— 63 — 



terem zusammengeflossenes vorderes epibranchiales G. ansehen, 

 so entsteht natürlich die Frage, welcher Teil des G. trigem. das 

 dorsale Element des einen, oder sogar beider Kiefersegmente dieses 

 Nerven vorstellt. Um diese Frage zu beantworten, wollen wir die 

 Zweige des G. opht. bei Reptilien näher betrachten. Wir haben 

 oben gesehen, dass bei allen Reptilien als Regel drei Zweige von 

 diesem Nerv ausgehen: zwei Rami opht. superf. (von denen der 

 eine der Haupt- und der andere der accessorische Stamm ist), und 

 ein R. opht. profun. So viel ich weiss, ist in der Litteratur ein 

 derartiges Bild noch nie angeführt worden, und alle bis heute unter- 

 suchten Formen, selbst bei maximal entwickelter Tätigkeit der 

 Schleimkanäle, als dessen Nerv der R, opht. superf. auftritt, be- 

 sassen nur einen R. opht. superf. N. trigemini in Gestalt des R. 

 opht. minor. Von grosser Wichtigkeit ist die umständliche Unter- 

 suchung von Dohrn über den Trigeminus der Selachier; da der 

 Autor besonders bestrebt ist, die Polymerisation dieser Gruppe 

 hervorzuheben und die gegenseitigen Beziehungen derselben zu dem 

 Trochlearis studiert, so finden wir in seiner Schrift ein erschöpfen- 

 des Tatsachenmaterial, welches uns vollen Grund gibt, auf das be- 

 stimmteste das gänzhche Fehlen bei Selachiern irgend eines Anzei- 

 chens eines Zweiges Nervi trigemini, welcher dem Hauptzweige Rami 

 opht. superf. gleichgestellt werden könnte, zu konstatieren. Das 

 Fehlen jeglicher Spur dieses Zweiges bei einer Form, welche maxi- 

 mal entwickelte Schleimkanäle aufweist, dabei aber auf einer recht 

 niederen Stufe der Phylogenese von Wirbeltieren steht, lässt uns 

 den sonderbaren und widersprechenden Schluss ziehen^ dass ein 

 spezifischer, die Schleimkanäle innervierender Zweig sich bei sol- 

 chen Formen entwickelt^ bei denen dieselben reduziert sind. Dieser 

 Widerspruch wird noch besonders dadurch geschärft, dass die den 

 Reptilien nächste Gruppe von Wirbeltieren, bei welcher die Schleim- 

 kanäle in dem Vorderkopfe stets erhalten bleiben, nämlich die der 

 Amphibien, niemals auch nur das leiseste Anzeichen eines Haupt - 

 Stammes R. opht. superf. Nervi trigemini aufweist. Weder die be- 

 treffende Litteratur, noch meine eigenen sorgfältigen Untersuchungen 

 konnten mir dazu verhelfen, bei denselben das Vorhandensein irgend 

 eines, dem Hauptstamme Rami opht. superf. der Reptilien ähnlichen 

 Zweiges festzustellen. Die Schleimkanäle werden auch hier wie bei 

 den Selachiern, von dem Nervus ophtalmicus superfic. u. facialis 



