— 73 — 



in der Zahl dieser vier Gang;lien; nur bei Amphibien wird es, we- 

 nigstens im Laufe der Ontogenese, auf Kosten von drei G. gebildet 

 und von dem vierten derselben, dem G. opht. major des Facialisseg- 

 ments innerviert. Bei Erwachsenen jedoch fliessen die G. N. fac. und 

 trigem. zu einer Gesamtmasse, dem G. prooticum zusammen, welches 

 den Uebergang zu der Befestigung des G. R. opht. major auf dem 

 Segm. X. trigem. bildet. Dieselbe Erscheinung finden wir auch bei 

 Reptilien mit dem Unterschiede, dass das .G. R. opht. major eine 

 primäre Verbindung mit dem Trig, aufweist und das G. prooti- 

 cum als Uebergang zu der Uebertragung des G. R. opht. major auf 

 das Segm. N. facial, gelten kann. Bei allen wasserlebenden Wir- 

 beltieren finden wir das G. R. opht. major auf diesem Segm., wo 

 es stets in Begleitung eines zweiten von dem Trig, abgespalteten 

 Gebilde erscheint, nämlich des G. R. buccalis N. fac, welches den 

 R. maxill. N. trig, stets als Doppelgänger begleitet. In allen diesen 

 Fällen sind die Schleimkanäle in voller Tätigkeit, und die Eindrücke 

 derselben werden in ein und demselben Segment konzentriert, dem 

 Segm. N. faciril. Bei allen diesen Verschiebungen wird das G. R. 

 opht. major, wie bereits erwähnt von dem G. R. buccalis begleitet. 



Die Ontogenese dieser Nerven ist bei wasserlebenden Amphibien 

 höchst lehrreich. Zuerst legt sich das G. R. opht. major in Form eines 

 dem Kieferg. trigem. parallelen Ganglion (Typus des G. R. buccalis) 

 an, und erst später konzentrirt sich dieses Gangl. nachoben zu einem 

 G. R. opht. major. Dieser Uebergang legt uns das Bild der morpho- 

 logischen Gemeinsamkeit dieser beiden G. ganz klar vor Augen, 

 und wenn das G. R. bucc. eine Uebergangslage zwischen dem R. 

 maxill. und dem Facial, einnimt, dem ersteren in genau paralleler 

 Richtung nachfolgt und als Abspaltung des G. R. max. auftritt, so 

 ist der R. opht. major eine ebensolche Abspaltung des R. opht. 

 superf. trigem., welchem es sich parallel verzweigt. Mit besonderer 

 Schärfe offenbart sich dabei ihre Angehörigkeit einem und demselben 

 Segmente . 



Es könnte mir entgegnet werden, dass wir es in dem Fall des 

 R. max. und N. buccalis mit einer Zerspaltung des Gesamtstam- 

 mes in zwei Nerven zu tun haben, in einen Haupt- und einen 

 Parallelstamm, den einen von allgemeiner und den andern von 

 spezieller Sensibilität, und dass demzufolge auch in dem Fall des 

 R. opht. minor eine ebensolche Zerspaltung des Gesamtstammes 



