— 109 — 



mont in München, dessen Namen die übrigen Hauptlagen führen, 

 und dieser Autor giebt für die zweite Hauptlage von Gauss die 



Formel drei Mal verschieden und zwar lautet der -7 enthaltende 



e* 



M 

 Theil, wenn ~ durch r". und v'\ erstetzt wird: 



' M 12 



im Handbuch des Erdmagnetismus, Seite 29: 



г ^ 



8 2 



15 



i2(6 — 23sin2(p) + ri4[l5 



315 . 



sin-'o/ — 



315 



sm*cp 



im Handbuch des Magnetismus, Seite 282: 

 15 r^— 2r^r^^(6 — 23sin^cf)-4-8r/(l — 42sin2cp — 21 sin*cp) 



8 



oder 



15 



15 



— r2\2(6_23sin3'^)4-r,^(15— 630sin2cfl — 315sin*(f) 



im Handbuch des Magnetismus, Seite 308: 



fif^V- yi'2\^(6- 23sin^cp)+r,*(15- ^ sin^cf - ^ sin^c.^ 



Keine dieser drei Formeln ist richtig, denn der zweite Theil 

 lautet thatsächlich: 



(- 



315 . ,, , 1575 . ., 



2 



8 



>)■ 



Während Lamont den zweiten Theil dieser Formel alle Mal un- 

 richtig wiedergiebt, hat Borgen in seiner Arbeit „Ableitung des 

 Ausdrucks für die Ablenkung einer Magnetnadel durch einen Magnet, 

 dessen Lage im Räume eine beliebige sein kann" (aus dem Archiv 

 der Deutschen See warte, XIV. Jahrg. 1891, M 2), Seite 6, im ersten 

 Theil angegeben: 



15 



15 /fi 2^c- 2 ^ 



