— 136 — 

 Unifilar-Bifilar — Lamont'scher Theodolit: 



1884 August bis November — 0.001 6S mg. mm. sec. 



1855 JuU bis December —0.00262 „ 



1856 Mai bis August -f 0.00224 „ 



Dasselbe Uiiifilar mit Sch^^ingungs-Beobachtungen verbunden ergab 

 als Differenz gegen den Lamont'sehen Theodoliten: 



1886 Juni bis August — 0.00214 mg. mm. sec. 



Die Untersuchungen im Jahre 1SS6 bewiesen, dass die grossen 

 Unterschiede nicht dem Bifilar, sondern dem Unifilar, also den 

 Ablenkungs-Beobachtungen zuzuschreiben sind. 



Nehmen лу1г an, das Unifilar sei mit der Ablenkungsschiene im 

 Sommer 1880 bei einer Declination von 0"57' justiert worden, so 

 hätte sich die Lage des Meridians bis zum Jahre 1556 um 29' 

 verändert, da die Declination im Sommer 1886 0*^28' betrug. "Wenn 

 d's^ = '2S' so ergiebt dieser Betrag einen Fehler in der Horizontal- 

 intensität, ohne andere Einflüsse, 



dH = 3:0.00179 mg. mm. sec. 



Dann ist noch bemerkenswerth, dass die Abweichung vom Theodo- 

 liten nach Lamont im Jahre 1SS5 grösser war, als vorher und 

 nachher. Dass bei beständiger Aenderung d-^., dennoch solche ]^Ia- 

 xima vorkommen können, haben wir oben, Seite 133. wahrscheinlich 

 gemacht. Ausserdem wissen wir nicht, ob nicht gleichzeitig d-f^ und 

 d'fg sich ändern und dadurch eine theilweise Compensation statt- 

 findet. Eine gleichzeitige Aenderung d-f^ und d-f., ist sogar wahr- 

 scheinlich, wenn man die Collimation in Betracht zieht. Leider 

 habe ich sie damals nicht bestimmt. Die Magnete hatten Längen 

 von 37 mm, 80 mm und 110 mm bei eiuem äussern Durchmesser 

 von 11,5 mm und 14 mm und die Form von Hohlcylindern. Sie 

 wurden zwischen den Polen eines, durch eine magnet-electrische 

 Maschine von Siemens und Flalske durch Kurbelumdrehung ange- 

 regten Electromagneten magnetisirt, wobei die magnetische Colli- 

 mation recht beträchtlich sein konnte, was man an den Inchnations- 

 Xadeln bemerkte, und sogar einige Grade betragen konnte. Jeden- 



