Entwickelung des Knorpelschädels von Ceratodus. 



Von 

 L. JKrawet^, 



(Hierzu Taf. IV und V.) 



Einleitung. 



Die neueren Untersuchungen weisen eine Reihe von frappanten 

 Aehnlichkeiten im Entwickelungsgange zwischen den Dipnoern und 

 den urodelen Amphibien nach. Speziell in Bezug auf den Bau und 

 die Entwickelung des Knorpelcraniums wurden diese Aehnlichkeiten 

 besonders von Seivertsoff (7) betont, und wenn Winslow (10) durch 

 das Studium der Entwickelungsgeschichte und des Baues des Knorpel- 

 craniums von Protopterus auch zu einer vorsichtigeren Beurteilung 

 der Verwandschaftsbeziehungen zwischen Amphibien und Dipnoern 

 veranlasst wird, so fügt er doch hinzu, der Protopterus sei einer der 

 am meisten spezialisierten Vertreter der Gruppe. Karl Fürbringer 

 meint am Schluss seiner umfangreichen Arbeit^ er könne sich nur 

 durchaus der Meinung Semon's anschliessen, die in den Worten 

 Ausdruck findet; „die Klasse der Dipnoer diejenige Klasse ist, die den 

 Amphibien verwandschaftlich weitaus am nächsten steht" (2, p. 503). 

 Seweriisoff meint direkt, dass der Schädel von Ceratodus bei seiner 

 Entwickelung in vielen Merkmalen eine grössere Aehnlichkeit mit dem 

 der Amphibien, speziell der Urodelen, als mit irgend einer anderen 

 Tiergruppe autvveist" (7, p. 604). 



