— 370 — 



les dépôts néoci'étacés et paléogcnes des environs do Bachtchisaraï" 

 les auteurs rapportent toute cette assise à la partie supérieure du 

 Campaiiien, fondant leur assertion sur la présence de Belemnitella 

 lanceolata et Pachydiscus Neubergicus dans la partie inférieure de 

 cette couche. Je ne puis partager cette opinion, ayant dans ma 

 collection les exemplaires de Vlnoceramus Cuvieri — ^^fossile caracté- 

 ristique Touronien supérieur— ainsi que d'autres formes, comme 

 I. latus, Aviculsb glabra ect.; ces formes indiquent des horizons 

 considérablement inférieurs au Campanien. C'est à cette couche que 

 je rapporte l'exemplaire Micraster cor. testudinarium^ qui se trouve 

 dans le musée géologique de l'univers. Imp. de Moscou et qui porte 

 la laconique étiquette „De Crimée" sans indication exacte du lieu 

 et de l'horizon. 



La puissance de cette couche est très grande (plus de 100 m.), 

 et elle est à un tel point identique par son caractère pétrographi- 

 que, qu'il est excessivement difficile de la subdiviser, pour en faire 

 une caractéristique paléontologique détaillée. Cette difficulté est 

 encore augmentée par ce que la surface de la roche est presque 

 toujours morcellée, et les fossiles bien conservés se trouvent fort 

 rarement; on est obligé de les rassembler pour la plupart sur les 

 éboulis, ce qui empêche de s'assurer du lieu de leur gisement. 

 Б me parait assez naturel d'exf)liquer la présence des formes des 

 horizons différents par la difficulté de subdiviser cette couche. 



Le dépôt décrit a en Crimée une grande étendue sur toute la ré- 

 gion des gisements crétacés d'Inkernlan à Théodosie. Dans les envi- ' 

 rons de Bachtchisaraï ces marnes sont fendues par des fissures ver- 

 ticales vides, larges d'environ 1 cm. La lamellosité est fort incer- 

 taine. On y rencontre souvent des nodules ferreuses. 



J'ai eu l'occasion de voir le même horizon à l'extrémité orientale 

 du rayon crétacé de la Crimée, sur les pentes du mont Ousin-Sirt 

 près de Théodosie; nous y voyons un tout autre tableau. 



L'inclinaison des strates, comme Romanovsky Га déjà indiqué *), 

 n'est plus NW mais NE. Romanovsky donne l'inclinaison — 10". A 

 l'endroit que j'ai observé, l'inclinaison est bien plus grande et atteint 

 25". La lamellosité est bien prononcée et offre une alternation assez 

 régulière de roches crétacées claires avec celles des marnes foncées, 



*) P omUh в с KÏ Й. ГеоюгичесюМ очеркъ ТаврическоИ губерши, стр. 95. 



