— 378 — 



bis zu einem solchen Grade mit der äusseren Organisation und der 

 Körpergliederung des Tieres im engsten Zusammenhange, dass das 

 Studium derselben, hauptsächlich aber das Verständnis ihrer Funk- 

 tion^ ohne eine eingehende Kenntnis des Baues des Chitinskelets 

 ganz undenkbar ist. Und trotzdem, so eigentümlich dies auch er- 

 scheinen mag, erweist sich bei näherer Kenntnisnahme der dies- 

 bezüglichen Literatur das völlige Fehlen einer solchen eingehende- 

 ren Kenntnis. 



Als die Zoologie durch das unermüdliche Streben der gros- 

 sen Naturalisten des XVIII Jahrhunderts den Weg des eingehen- 

 den und detailierten Studiums der einzelnen Vertreter des Tier- 

 reiches betreten hatte, widmeten schon eine ganze Reihe л^оп her- 

 vorragenden Forschern ihre Aufmerksamkeit dem Studium der Orga- 

 nisation und der Lebensweise der Wasserassel. Im Jahre 177S 

 lieferte der schwedische Forscher Ch. de Geer ^), im Bd. VII seiner 

 „Mémoires pour servir à l'histoire des insectes'^ eine für seine Zeit 

 ausserordentlich ausführliche Beschreibung dieses Tieres, wobei er 

 sich zum ersten Mal dazu des Mikroskops bediente. Beinahe 

 40 Jahre später veröffentlichte G. R. Treviranus ^) den ersten 

 Band seiner „Vermischten Schriften ^^ , wo er 14 Seiten der Be- 

 schreibung des Baues von Oniscus aquaticus ( = Asellus aquatiais) 

 und der Vergleichung desselben mit einigen terrestren Oniscidae 

 Avidmet. Dieser Arbeit Treviranus verdanken wir nicht nur eine 

 Beschreibung der äusseren Organisation der Wasserassel, die be- 

 sonders eingehend die Struktur der komplizierten Mundwerkzeuge 

 behandelt, sondern auch einige Angaben über den inneren Bau 

 desselben. 



Der erste, der nach Treviranus seine Aufmerksamkeit von 

 neuem diesem Arthropod zuwandte, war wiederum der schwedische 

 Forscher П. Rathhe ^), welcher nach seiner 1820 erschienenen 

 klassischen Arbeit über die Anatomie von Idothea entomon im 

 Jahre 1834 seine Untersuchungen über den Bau und hauptsächlich 

 über die Entwickelung von Asellus aquaticus veröffentlichte. 



Doch kommt all' diesen Arbeiten (ausser vielleicht der letzten) 



1) De Geer. 1778. 



^j G. B. Treviranus. 1816, pp. 68—82. 



'•>) H. Rathhe. 1834. 



