— 409 — 



beit führt der Autor sogar eine' Tabelle ^) an, in der er die Anzahl 

 der Hörhaare (der freien und in den Otholitenblasen eingeschlossenen) 

 bei den verschiedenen Krustaceenarten vergleicht, Avobei er annimmt, 

 dass die Anzahl dieser Haare auch der Zahl der zur Perzeption ge- 

 langenden ,Töne entspricht. 



Trotzdem diese Arbeit schon vor mehr als 40 Jahren erschienen 

 ist, hat sie doch bis heute noch nichts an Bedeutung verloren und 

 die meisten späteren Autoren ^), die auf demselben Gebiete weiter- 

 arbeiteten, haben wenig zu den Resultaten und den Argumenten 

 hinzugefügt, die Hensen zu Gunsten seiner Ansicht von dem Vor- 

 handensein eines differenzierten Gehörsinnes bei den Krustaceen 

 anführt. 



Wie verlockend aber die eben dargelegte Hypothese aucli sein 

 mag, so stösst sie doch auf eine ganze Reihe von höchst bedeutsamen 

 Schwierigkeiten und Widersprüchen, die uns zu grosser Vorsicht 

 ihr gegenüber mahnen. 



Entsprechend den drei Gruppen von Argumenten, die Hensen 

 zu Gunsten seiner Auffassung anführt, zerfallen auch die Einwände 

 gegen dieselben gleichfalls in drei Kategorien. Erstens wies Hensen 

 auf die ausserordentliche Beweglichkeit der Wimperhaare hin und 

 zog daraus den Schluss, dass diese Beweglichkeit eine Anpassung 

 an die Perzeption der Schallwellen sei, wodurch sich diese Härchen 

 eben von allen übrigen unterscheiden. Dabei hielt er es sogar für 

 durch seine Experimente durchaus bewiesen, dass einem jeden Ton 

 ein besonderes Hörhaar entspricht. 



Kehren wir jedoch zu unserem Asellus zurück, so sehen wir, 

 dass die Wimperhaare über den ganzen Körper oder richtiger über 

 sämtliche Extremitäten verstreut sind. Die grösste Anzahl der- 

 selben fasst dabei an den distalen Enden der Gliedmassen Stellung: 

 am Ende der kleinen Antennen, am Carpo- und Propodit der Fusse, 

 an den Spitzen der Schwanzfurca. Hier sitzen dieselben völlig frei 

 und sind durch nichts von der direkten Einwirkung des äusseren 

 Mediums geschützt. Dabei muss die Wasserassel bei ihrem bestän- 

 digen Herumklettern zwischen den Pflanzen und Wühlen im Schlamm 

 dieselben unfehlbar beschmutzen, Schlammpartikelchen, Mikroorga- 



1) Hensen. 1863, p. 391. 



2) Cf. z. B. V. Lemoine. 1868, pp. 172; vom Rath. 1891. p. 206. 



