— 432 — 



rung die zweifellos vorhandenen Verwandtscliaftbeziehungen zwischen 

 diesen beiden Ordnungen sprechen, so hielt ich mich für berechtigt 

 die Glieder der Beine von Asellus durch dieselben Xamen zu be- 

 zeichnen, die denselben bei den Decapoden beigelegt worden sind. 



Was nun die Anzahl der Glieder in den Füssen von Asellus anbe- 

 trifft, so begegnen wir hier von neuem einer Reihe von einander wi- 

 dersprechenden Daten, die sich jedoch leicht wieder in Einklang 

 bringen lassen. Sars ^) zählt in der Extremität der Wasser assel 

 überhaupt nur fünf. oder, wenn wir ihnen noch das von ihm als 

 ..Endklaue" (Griffe terminale) bezeichnete, in Wirklichkeit also den 

 Dactylopodit hinzurechnen, sechs Glieder. 



Hausen dagegen rechnet, und dieser Meinung schliesst sich Bor- 

 ner 2) völlig an, wie wir gesehen haben, bei den Isopoda normal 

 acht Glieder, wobei er als achtes Glied den klauenartigen Stachel, 

 der sich am Ende des Dactylopoditen (Taf. I, Fig. 5. g.) sitzt, 

 ansieht. Worauf eine solche Auffassung beruht, lässt sich aus der 

 kurzen Arbeit des dänischen Forschers nicht erkennen. Wahrschein- 

 Hch basiert sie wohl darauf, dass dieser Stachel von dem Fuss durch 

 einen sehr feinen Ring dünnen Chitins getrennt ist, was dieser 

 Stelle das Aussehen eines Gelenkes verleiht. De facto ist jedoch 

 hier nicht die geringste Spur eines wirkhchen Gelenkes vorhanden 

 imd, soweit ich mich davon überzeugen konnte, ist diese Klaue 

 nicht einmal irgend wie bewegUch. Ausserdem lässt das völlige Fehlen 

 selbst einer rudimentären zu diesem ..achten" Gliede gehörenden 

 Muskulatur seine Existenz selbst höchst fraglich erscheinen, üebri- 

 gens hat die eine oder andere Lösung dieser Frage weiter keine 

 wesentliche Bedeutung zur Aufklärung der Homologie der Extre- 

 mitätenglieder, da wir bei vielen anderen Krebstieren keiner Spur 

 einer ähnlichen Bildung begegnen. 



Ein bedeutend grösseres Interesse haben die Resultate, zu denen 

 wir durch das Studium des ersten Gliedes oder Coxopoditen gelan- 

 gen. Wie aus der Arbeit Sars' ersichtlich, hat dieser Autor dessen 

 Selbständigkeit bei Asellus gänzUch übersehen, weshalb er auch im 

 Fuss der Wasserassel nur sechs Glieder erkennt. 



Der erste, der auf diesen Fehler hinwies, war Boas ^), dem wir. 



ij -Sars. 1867, p. 100. 

 -'j Borner, 1903, p. 322. 

 3) Boas. 1883, p. 510. 



