— 433 — 



ebenso wie Hansen ^), ausserordentlich interessante Reflexionen über 

 den Bau dieses Gliedes bei den Isopoda verdanken. 



Wie wir oben gesehen haben, sind die Coxopoditen der sechs 

 hinteren Beinpaare (der Schreitfüsse) von Asellus ganz frei, wäh- 

 rend sie ain vorderen Paar unbeweglich mit den Nachbarteilen des 

 Sternits verwachsen sind, trotzdem die Spuren dieser Verwachsung 

 deutlich erkennbar sind. 



Bei Ligia, Idothea, Sphaeroma u. a. m, begegnen wir gewisser- 

 massen dem weiteren Verlauf dieses Prozesses. Während an den seehs 

 hinteren Beinpaaren die Coxopoditen ihre Beweglichkeit zwar ein- 

 gebüsst haben, sich aber doch noch deutlich vom Thorax in Ge- 

 stalt der sog. „Epimera'^ abheben, sind die vorderen Fusse in die- 

 sem Prozess noch weiter vorgeschritten. Hier sind die Coxopoditen 

 gewissermassen ganz verloren gegangen und nur der Vergleich 

 mit den übrigen Extremitäten lehrt uns, dass sie nicht etwa redu- 

 ziert, sondern einfach völlig mit den Nachbarteilen des ersten Brust- 

 segments verschmolzen sind. 



Bei den Oniscidae endlich und den terrestren Isopoden überhaupt 

 erreicht diese Verschmelzung ihr Maximum. Die Coxopoditen ihrer 

 Beine haben ihre Selbständigkeit völlig eingebüsst und erscheinen 

 infolgedessen deutlich sechsgliedrig. Doch abgesehen von den eben 

 besprochenen Daten bestätigen das Vorhandensein eines solchen 

 verschmolzenen Coxopoditen noch folgende Tatsachen. 



Wie wir gesehen haben, nehmen bei Asellus die Brutplatten der 

 Weibchen an der Innenseite des Coxopoditen ihren Ursprung. Diese 

 Beziehungen sind bei den Isopoden stets vorhanden, wenn das erste 

 Glied vom Körper unabhängig ist. Doch schon am vorderen Brust- 

 segment von Asellus, wo der Coxopodit seine Selbständigkeit ver- 

 loren hat, scheint die Brutplatte auf den ersten Blick vom Sternit 

 selbst abzugehen und nur die eingehendere Betrachtung lässt uns 

 erkennen, dass die die Beziehungen zu dem noch deutlich unter- 

 scheidbaren Coxopodit dieselben geblieben sind. 



Bei den terrestren Isopoden dagegen entspringen, wie wir dies 

 richtig bei Gerstaeclcer -) abgebildet finden und später eingehend 

 von Friedrich ^) beschrieben und dargestellt wurde, die Brutplat- 



1) Hansen. 1893, pp. 203—204. 



•2) Gerstaecker. 1883, Taf. XIII, Fig. 6 u. 7. 



3) Friedrich. 1883. p, 470, Fig. 12. 



