— 486 — 



umgestalten, wobei der innere (Lacinia interna) aus dem vorderen 

 (dünneren) Ast entsteht, während der hintere Ast dem äusseren 

 (Lac. externa) den Ursprung giebt. 



Einen eljensolchen Entwickelungsgang macht auch die hintere 

 МахШе dui'ch. wobei auch hier sich aus dem vorderen, dünneren 

 Ast der innere, aus dem sich später in zwei spaltenden hinteren 

 die beiden äusseren Lappen entwickeln. Die Aeste der Maxillarfiisse 

 endlich entwickeln sich auf die Weise, dass aus dem inneren der 

 „Lappen" entsteht, Avährend der äussere dem Taster den Ur- 

 sprung giebt. 



Wenn wir alles oben in Bezug auf die Entwickelung der Mund- 

 teile gesagte zusammenfassen, so gelangen wir zu folgenden fünf 

 Schlussfolgerungen : 



1. Sämtliche Mundextremitäten (ausser den Mandibeln) ent- 

 wickeln sich aus Anlagen, die früher oder später eine zwei- oder 

 dreiästige Form haben. 



2. Trotzdem die Anlagen selbst sehr früh entstehen und zwar 

 noch vor der Anlage der meisten Thorakalfüsse, treten ihre Aeste 

 erst dann auf, wenn die letzteren schon einen ziemlich hohen Grad 

 der Entwickelung erreicht haben. 



3. Der Zeitpunkt der Bildung dieser Aeste oder Lappen fällt mit 

 dem ^loment zusammen, wenn die Nachbarextremitäten (die Anten- 

 nen, Mandibeln^ Thorakallüssej bereits eine deutliche Gliederung 

 erkennen lassen. 



4. Die hinteren Lappen beider Maxillen lösen sich nicht nur an 

 ihrem inneren (der Mittellinie des Körpers zugekehrten), sondern 

 auch an ilirem äusseren Rande ab und werden so mehr oder we- 

 niger fast völlig vom Rumpfe frei. 



5. Die beiden Aeste der MaxiUarfüsse stellen nicht den Exo- und 

 Endopodit vor, sondern der vordere (innere) Ast ist nichts anderes 

 als die Anlage der von dem „Basipodit" der ausgebildeten Extre- 

 mität abgehenden Lacinia^ während der hintere (äussere) Ast den 

 Endopodit — den Taster — bildet. 



Aus diesen Daten folgt es ganz klar, dass die ]\Iehrästigkeit der 

 Anlagen der Mundanhänge keineswegs eine primäre, die ursprüngliche 

 Zweiästigkeit ihres Baues offenbarende Erscheinung ist. Alles spricht 

 im Gegenteil dafür, dass die Bildung dieser Aeste einem viel spä- 

 teren Ent Wickelungsmoment, nämlich der Einteilung der ursprünglich 



