A 
nahe dem Hinterrande, wo die Schale viel zarter wird, faltet sich aber diese mit und deshalb 
erscheint der Hinterrand bei der Rückenansicht oft stark gewellt. 
Die Anwachsstreifen jedoch, die oft über die übrige Schalenoberfläche erhoben erscheinen, 
sind reine Epidermisbildungen. Zu gewissen Zeiten, wahrscheinlich mehrmals im Jahre, hört 
die Manteloberfläche der Muschel auf, Kalk in Foru von Prismen und Perlmutterplättchen 
abzuscheiden, d. h. in anderen Worten, das Wachstum der Schale unterbleibt. Während 
dieser Zeit fährt aber die Mantelfalte fort, Epidermis abzusondern, sodass am Rande der 
Schale vielfach gefältelte Conchyolinmassen auftreten, die miteinander durch die Klebfähigkeit 
der jungen Conchyolinschicht verklebt sind. Während nun die Epidermis in einzelnen Lagen 
meist hell, braun oder gelbgrün, selten dunkelbraun bis schwarz gefärbt ist, wird sie, wenn 
- viele Schichten übereinander zu liegen kommen, viel dunkler erscheinen. Setzt dann wieder 
der Mantel mit seiner Kalkproduktion ein, so rückt die verdickte, dunkle Schicht allmählich 
immer mehr auf die Schalenfläche. Durch wiederholtes Auftreten dieses Vorgangs erhält die 
Najadenschale das gewohnte Aussehen. 
Wir sehen, dass die Anwachsstreifen eine gewisse Periodizität des Schalenwachstums 
ausdrücken. Unwillkürlich wurde der Sinn der älteren Autoren von diesem Bilde zu einem 
anderen Ausdrucke periodischen Wachstums gelenkt, nämlich zu den konzentrischen Jahres- 
ringen der Bäume, und sie zögerten nicht, die Jahresperiode auch auf das Wachstum der 
Najadenschale zu übertragen. Lange Zeit blieb diese Ansicht, die Anwachsstreifen seien 
Jahresringe, unwidersprochen, ja sie wurde sogar durch eine Beobachtung Olessins scheinbar 
vortrefflich bewiesen. Clessin beobachtete nämlich, dass im Winter gesammelte Unioniden 
am Rande einen stark gefalteten, weichen Saum aufwiesen, den er vollkommen richtig als 
Conchyolinbildung bei aussetzender Kalkbildung deutete. Diese Beobachtung, die ich oft kon- 
trollieren konnte, ist völlig richtig, wie ihre Deutung, doch liess sie sich zu anderen Jahres- 
zeiten ebenfalls wiederholen. In verschiedenen Jahren zu ganz verschiedenen Jahreszeiten 
fand ich Unioniden mit häutigem, gefaltetem Rande, nur in einer Jahreszeit wiederholte sich 
diese Tatsache jedes Jahr gleichmässig, im Winter. Wenn nicht derartige Wachstumsstill- 
stände mehrmals in einem Jahre aufträten, wie sollte man es erklären, dass in Teichen und 
Seen, die z. B. alle zehn Jahre ausgeputzt werden, sich bei dieser Gelegenheit Anodontiten 
mit 15—20 „Jahresringen“ finden! Und doch liegen derartige, unanfechtbare Beobachtungen 
von Rossmässler, Kobelt, Hazay und anderen vor. Oder wie soll es zugehen, dass in einem 
seichten, schmalen Bache, der am 1. Juli trotz eifrigen Suchens und Siebens nur ausge- 
wachsene Unio crassus und das kleine Pisidium pusillum, aber keine jungen Unionen 
geliefert hatte, am 4. Oktober kleine Unio crassus von 1—1!f, cm Länge, mit 2 oder 3 
„Jahresringen“ von Israel in Gera-Untermhaus, dem verdienstvollen Erforscher seines Ge- 
bietes, gefunden wurden! 
Diese Beobachtungen beweisen wohl ganz klar, dass die Anwachsstreifen nicht der 
Ausdruck einer jährlichen Schalenwachstumsperiode sind, wohl aber einer verschieden 
grossen Zahl von Wachstumstockungen in einem Jahre. 
a Zn eu 
