N ES 
pseudocardinals, both in front of the beaks, and two laterals; cavity of the beaks moderate, 
not compressed, anterior muscle scars deep, posteriors hallow, nacre white. 
Von Weichkörpern der Nodularien in seiner Fassung untersuchte Simpson N. aequi- 
toria und N. japanensis, von denen uns nur die letztere interessiert. Simpson kam zu 
folgendem Resultate (Synopsis, p. 809): 
Animal having the inner gills wider than the outer in front, equal behind, free from 
the abdominal sac throughout, united to the mantle to the extreme posterior point; palpi 
rather large, long; mantle doubled on the border and toothed below; branchial opening large, 
with well develloped brown papillae; anal opening large, with small tubercular papillae on its 
inner edge, covered with wart-like papillae inside; superanal opening not closed below. Ani- 
mal having the inner gills alone filled throughout their entire length with ova, forming a 
pad-like marsupium 
Der letzte Satz, über die Lage des Marsupiums, ist der Gattungsdiagnose des Weich- 
körpers der Nodularien, Synopsis p. 806 entnommen. 
Mir standen die Weichkörper von Nodularia douglasiae, douglasiae nippo- 
nensis und japanensis yokohamensis, von denen die ersten und letzten trächtig 
waren, zur Verfügung, und ich fand bei diesen beiden Arten, bei vier untersuchten Exem- 
plaren, nur die äusseren Kiemen mit Eiern gefüllt. Leider war deren Entwicklung in 
allen vier Fällen noch nicht so weit gediehen, dass ich ein Glochidium hätte beschreiben 
können. Ferner fand ich, im Gegensatze zu Simpson, die inneren Kiemen vorn an den 
Bauchsack angewachsen und den Mantelschlitz unten geschlossen, ja sogar durch eine 
verhältnissmässig breite Hautbrücke von der Kloakalöffnung geschieden. Eine Duplikatur 
oder gar eine Zähnelung des Mandelrandes konnte nicht wahrgenommen werden. 
Diese Beobachtungsunterschiede, mit Ausnahme der verschieden angegebenen Marsu- 
piumslage, sind nur durch die Annahme zu erklären, dass Simpson sehr brüchiges und schon 
_ zerbrochenes Material zur Verfügung stand. Wie wir aber in Bezug auf die Lage des Mar- 
supiums zu derart divergenten Resultaten kamen, ist mir unverständlich, da meine Beobach- 
tungen vollkommen sicher sind und da ich Simpson einen so grossen Beobachtungsfehler nicht 
zutraue. 
Bei dem von mir untersuchten Weichkörper von N. douglasiae aus Peking, den mir 
das Königl. Zool. Museum zu Berlin zur Verfügung stellte, fanden sich in den inneren Kiemen 
Fischjunge vor, während die äusseren Kiemen mit Eiern angefüllt waren. Die ostasiatischen 
Unioniden scheinen demnach zu den Südwasserfischen in ähnlichen Beziehungen zu stehen, 
wie die europäischen, sodass man a priori annehmen darf, dass ihre bis jetzt unbekannten 
Glochidien mit Schalenhaken oder Spitzenzähnen versehen sind, um sich an die Fische an- 
heften zu können, gewissermassen als Entgelt für den Schutz, den sie den Fischjungen in 
ihren Kiemen gewähren. Die Laichzeit der ostasiatischen Unioniden scheint aber eine andere 
zu sein wie die der europäischen, da bei den letzteren niemals Fischjunge und eigene Brut 
gleichzeitig gefunden wurden, wie bei N. douglasiae von Peking. 
9* 
