— 11! — 
Bemerkungen: Lea gibt in seiner Diagnose an, bei seiner N. scobinata seien 
2 Haupt- and 2 Seitenzähne in jeder Schalenklappe, während ich für die rechte Klappe 
nur einen Hauptzahn und eine Lamelle anführte. Diese Differenz lässt sich auf diese Weise 
erklären, dass Lea den bei dieser Art mitunter sehr stark ausgebildeten vorderen Hilfszahn 
und ebenso die lamellenartige, hintere Verbreitung der Schlossplatte für vollwertige Schloss- 
elemente ansah. Nodularia pellis-lacerti Morelet wird von Simpson in seiner Synopsis 
als Synonym zu N. scobinata Lea gezogen; da ich kein authentisches Stück der Morelet- 
schen Art vergleichen konnte, bin ich Simpsons Ansicht gefolgt, habe aber auf T. 10 fig. 11 
Morelets Figur seiner Species kopieren lassen und gebe hier seine, den Series Conchyliologiques, 
IV, p. 355 entnommene Diagnose: „/. odlonga, inaequilataralis, solidula, rugis elevatis viridi- 
zus ab umbone oblique decurrentibus et tenuatim vel granulatim desinentibus, tum irregulariter 
Jlexuosis, tum zigzagformibus, peculiariter distineta, inter rugas transversim striata, virenti- 
Julva; margo anterior breviter rotundatus, posterior subrostratus, vix carinatns,; basalis plus 
minusve sinuatus ; umbones depressi, corrugati, wrgentati,; lamellae in valva dexira duplices; 
dens cardinalis prominulus, cristatus, in valva sinistra compressus, bipartitus, in utroque fere 
terminalis; margarita coeruleo-argentea. 
Longit. #1—46,,; altit. 19—21; crassit. 20—- 2n millim. 
La forme, dont il s’agit ici, est repandue dans toute l’Indochine; on la trouve au Siam, 
dans la riviere de Saraburi; au Combodje, dans celle de Battambang, et en Cochinchine, pres 
de Mitto.“ 
Morelet bemerkt selbst, dass typische Exemplare seiner Art selten sind, und dass 
weniger typische Stücke sich sehr gewissen Formen der N. scobinata nähern. Diese An- 
gabe bestimmte mich dazu, nach Simpsons Vorbild beide Arten zu vereinigen und ich halte 
es nicht für ausgeschlossen, dass meine N. persculpta auch in den Formenkreis der Lea- 
schen Art gezogen werden muss, obwohl sie sich in der Art der kulptur Sanscheidend gut 
von ihr unterscheidet. 
19. Nodularia phaselus Lea. 
Taf. 10, Fig. 12. 
Unio phaselns Lea, Proe. Acad. Nat. Seiences, Philadelphia, VIII, 1856, p. 94; Obs. VI, 1857, 
p. 17, T.26 fig. 11. — Journ. Acad. Nat. Sciences, Philadelphia, III, 1858, 
p- 297 T. 26 fig. 11, 
Margaron (Unio) phaselus Lea, Synopsis, 1870, p. 32. 
N odularia phaselus Simpson, Synopsis, 1900, p. 815. 
Testa plicata, transversa, inflata, subemarginata, valde inaequilaterali,; valvulis crassis ; 
natibus parvis, prominulis, ad apicem undulatis,; epidermide viridi et lutea polita,; dentibus. 
cardinalibus brevibus subcrassisque,; lateralibus praelongis, in utraque valvula duplicibus sub- 
curvisque,; margarita albida et iridescente. 
