rand übergehend; Hinterrand gebogen, von der undeutlichen oberen Ecke aus sanfter an- 
steigend, in gerundeter Ecke arı den horizontalen, nur leicht gebogenen hinteren Oberrand 
anstossend. Wirbel kaum vorragend, stets abgerieben oder korrodiert, ziemlich zusammen- 
gedrückt; Wirbelskulptur nicht erkennbar. Area niedrig, wenig zusammengedrückt, ohne 
deutliche Arealkanten; Areola niedrig, wenig abgesetzt. Ligament lang, stark; Sinus lang 
und sehr schmal, Sinulus schmal. Epidermis dunkelbraun oder stumpf schwarz. Rückenum- 
riss lanzettlich, vorn abgestumpft, hinten zugespitzt, grösste Dicke ungefähr in der Mitte der 
Länge liegend. Hauptzahn der rechten Klappe stumpf, dreieckig-konisch, stark; vorderer 
Hauptzahn der linken Klappe schmal, vertikal stehend oder nach hinten gebogen, vorderer 
stark, dreieckig-konisch ; Intervall long, schmal und glatt; Lamellen kurz, stark und niedrig, 
häufig vertikal gefurcht. Eindruck des vorderen Retraktors tief, frei oder fast mit dem des 
vorderen Adduktors verschmolzen, Bauchsackhaftmuskeleindruck frei, tief. Eindruck des 
hinteren Retrakters seicht, mit dem des hinteren Adduktors verschmolzen, aber halb- oder 
dreiviertelkreisförmig aus ihm herausschauend. Levatoreneindrücke zu einer Grube vereinigt 
unter dem Intervall, ein bis zwei freie an der Hinterseite der Schlossstütze gelegen. Jeder- 
seits 12—20 Mantelhaftmuskeleindrücke. Perlmutter weiss oder bläulich, irisierend. 
Länge 97 mm, Höhe 39 mm, Tiefe 25,5 mm. 
Verbreitung: Laosberge, Birma, Siam, Combodja, Tonkin. 
Die T. 12 fig. 1—2 abgebildeten aus Keton in Tonkin stammenden Exemplare befinden 
sich im Senckenbergischen Museum zu Frankfurt a/M. 
Bemerkungen: Die Leasche Beschreibung weicht von der meinigen in einigen Punkten 
ab. Dass er rotbraun oder dunkelbraun als die Epidermisfarbe angibt und das Vorhanden- 
sein von Strahlen auf dieser erwähnt, während meine Exemplare glanzlos schwarz gefärbt 
sind, wird niemand veranlassen, die mir vorliegenden Muscheln für eine andere Art zu er- 
klären. Wichtiger ist aber unser verschiedener Befund der Muskeleindrücke. Nach Lea 
sind die drei vorderen, wie die zwei hinteren Eindrücke getrennt, während ich an 7 Exem- 
plaren eine Verschmelzung von verderem, resp. hinterem Retraktor mit dem jeweiligen Ad- 
duktor feststellen konnte; wenigstens waren die Eindrucksflächen an einem kleinen Teile des 
Umfanges miteinander in Verbindung getreten. Lea, der ja ausdrücklich betont, dass ihm 
nur 2 Stücke zur Verfügung standen, hielt vielleicht diesen Kontakt für zu klein, um eine 
Verschmelzung anzugeben oder seine Muscheln boten wirklich getrennte Eindrücke. 
Unter den von Fea aus Birma gebrachten Mollusken befinden sich auch ein Unio 
sella, den 'Tapparone-Canefri aber nie beschrieb, der aber in der Feaschen Verkaufsliste 
angeführt wird. Durch gütige Vermittlung von Herrn Dr. R. Sturany erhielt ich aus dem 
K. K. Hofmuseum in Wien, das die Feaschen Moliusken besitzt, zwei Exemplare dieses Unio 
sella zur Ansicht, die sich als äusserst dickschalige Margaritanopsis laosensis heraus- 
stellten und die ich mit anderen Nachträgen später abilden werde. 
Simpson erwähnt (Syn. p. 678) in der Synonymie zu M. laosensis einen Unio sula 
Theobald, gibt aber kein Citat dazu. Sollte dieser U. sula nicht mit U. sella identisch sein ? 
16* 
