— 200 — 
Die erneute Untersuchung des Weichkörpers hat ergeben, dass meine diesbezügliche 
Beschreibung auf Seite 173 mit Bezug auf die Septen nicht ganz stimmt. Die Verhältnisse 
liegen folgendermassen: 
Textfigur 2. Textfigur 3. 
Schema der Septenverteilung in den Schematische Darstellung des Weichkörpers von C. verbeeki 
Kiemen von C. verbeeki (vergl. p. 173), br —= Branchialöffnung, an — Analöffnung, 
i = innere, a —= äussere Kieme, sa — Supraanalöffnung, a = äussere Kieme, b = innere 
ms = Marsupium. Kieme, m = Mundsegel, f = Fuss. 
Äussere Kieme mit vollständigen und unvollständigen Septen. Diese unvollständigen 
Septen reichen vom Unterrande kaum bis zu oder über die Mitte der Kieme, erreichen aber 
nicht den Oberrand; sie sind auf das Mittelstück der Kieme beschränkt, an den beiden Enden 
finden sich nur durchgehende Septen. Durch das Vorhandensein der kurzen Septen erscheint 
die äussere Kieme wesentlich dichter wie die innere, die nur vollständige, ziemlich entiernt 
stehende Septen besitzt. Die vollständigen Septen der äusseren Kieme stehen fast ebenso 
weit von einander, wie die der inneren, zwischen sie schalten sich dann die kurzen 
Septen ein. 
Das Marsupium füllt die ganzen äusseren Kiemen mit Ausnahme deren äusserster En- 
den, doch finden sich auch in den inneren Kiemen einzelne mit Eiern gefüllte Tuben. 
Verbreitung: Bisher nur im Singkarah-See, Midden-Sumatra, gefunden. 
Bemerkungen: Die auf Tafel 22 abgebildeten Exemplare von C. verbeeki gehören 
dem Senckenbergischen Museum in Frankfurt a/M., das sie mit 2 weiteren Stücken mit, 
Boettgers Sammlung erwarb. Auf Boettgers Originaletikette steht Unio verbeeki Bittgr, 
Singkarah-See, Midden-Sumatra, Verbeek 80. Seit 1880 also besass Boettger diese Art, die 
er als neu erkannte und nach seinem Freunde, dem holländischen Landesgeologen R.D.M. Ver- 
beek nannte, ohne sie zu beschreiben! Wohl aber muss er Stücke von ihr fortgegeben 
haben, denn sie figurieren in Paetels Katalog seiner Conchyliensammlung, Vol. III, 1890 auf 
