with distinct corrugated folds, more prominent near the hinge margin; cardinal teeth promi- 
nent, curved and slightly bilobed; particularly in the right valve; anterior cicatrices distinet and 
deeply impressed; posterior cicatrices confluent; dorsal cicatrices deeply impressed, placed in a 
ceurved line under the beaks; nacre light salmon color and very iridescent. 
Dimensions: Length 3,7 inches, breadth 2,4 inches, diam. 1,2 inches. 
Habitat. — Pegu. Anthony. 
Muschel gerundet rautenförmig, ungleichseitig, festschalig, mäßig aufgeblasen. Vorderende 
niedrig, kurz gerundet, Hınterende lang, hoch, hinten gerundet und schief abgestutzt. Oberrand 
gebogen, nach vorn deutlich abfallend, Unterrand wenig geschwungen, fast gestreckt. Area hoch, 
etwas zusammengepreßt, oben gerundet gewinkelt; Ar&alkanten (eine äußere und eine innere) 
deutlich. Wirbel hoch, vorragend, etwas aufgetrieben, bei l4 der Gesamtlänge gelegen. Schalen- 
oberfläche glatt mit Ausnahme derer der Area, die breit und runzlich gefaltet ist. Schalenober- 
haut dunkel braun bis schwarz. Ein starker Hauptzahn jederseits, der zur Zweiteilung neigt. 
Vordere Muskeleindrücke tief, getrennt, hintere verschmolzen, obere tief. Perlmutter lachs- 
farben, schillernd. Rückenumriß vorn kurz zugespitzt; größte Dicke etwas vor der Schalenmitte 
gelegen. 
Länge 93, größte Höhe 60, Wirbelhöhe —, Tiefe 30 mm. — U. S. National Museum. 
ST... E52: A Aa. 33, 00 Anthony. 
Verbreitung: Pegu. 
Bemerkungen: Meine Fig. 3 auf Taf.42 in Unioniden, Conch. Cab,., ist ein Abklatsch 
der ursprünglichen von AntHonv gegebenen, da mir kein Stück dieser Art vorlag. Nach Sımr- 
son, auf dessen Urteil ich mich verlassen muß, ist Pseud. peguensis, den er noch in seiner 
Synopsis, S. 835, als Varietät von crebristriatus aufführte, eine mit diesem sehr nahe verwandte 
Art, die sich aber durch die auf die Area beschränkte Oberflächenrunzelung, höhere und vollere 
Wirbel und größere Bauchigkeit der Schale unterscheidet. Da aber nur sehr wenige Exemplare 
von Pseud. peguensis bekannt sind und Sımpson wohl nur eines, den Typus, studieren konnte, 
möchte ich die von ihm gegebenen Unterscheidungsmerkmale gegenüber crebristriatus nicht all- 
zuhoch einschätzen und bin der Überzeugung, daß reichlicheres Material es gestatten wird, beide 
Arten zu vereinigen. 
Nachtrag zu der Gattung Pseudodon GOULD. 
Seit der Drucklegung des ersten und größeren Teiles der Monographie dieser Gattung in 
meiner Unionidenmonographie im Conch. Cab. ist Neueres über die Anatomie verschiedener 
Arten dieser Gattung bekannt geworden. B. Prasman konnte (Rec. Ind. Mus. Calcutta, XVI, 
.1919, S. 403—408) eine Form des Pseud. (Monodontina) vondembuschianus von Sumatra unter- 
suchen. Seine Beschreibung deckt sich völlig mit der meinigen von Pseud. moreleti (Unioniden, 
Conch. Cab., S. 307, Textfig. 14-15), nur nennt PrasmaD die innere Lamelle der inneren Kieme 
in ihrem vorderen Drittel an den Bauchsack angewachsen, während ich sie von diesem frei fand, 
und gibt außerdem für die von ihm untersuchte Art eine Supraanalöffnung an. Das Vorhanden- 
sein dieser Letzteren veranlaßt ihn, Monodontina als selbständiges Genus anzusehen, worin ich 
ihm erst dann folgen möchte, wenn sich die trennende anatomische Eigenschaft auch bei den 
