182 F. Haas: Beiträge zu einer Monographie der asiatischen Unioniden. 
Bemerkungen: Bei dem im Conch. Cab. abgebildeten, dem Pariser Museum gehörigen 
Stücke fand ich einen Vermerk von Rocnh£grune's Hand, auf dem Chamb. paviei als Jugendform 
der nun folgenden Chamb. hainesiana LEA angesprochen wird. Auch mir ist dieser Zusammen- 
hang äußerst wahrscheinlich, und nur eine Überlegung hat mich abgehalten, die Vereinigung 
beider Formen jetzt schon vorzunehmen: es gleicht nämlich das a. a. O. abgebildete Stück dem 
so viel kleineren MorLET'schen Typus durchaus durch seine rundliche Gestalt und durch die 
zierlichen Zähne, während die nicht viel größere auf Taf. 67/68 des Conch. Cab. abgebildete 
Chamb. hainesiana wesentlich plumperen Schloßbau und stärker verlängerte Gestalt aufweist. 
Deshalb ziehe ich vor, das Bekanntwerden von Zwischenstufen abzuwarten, ehe ich Chamb. 
paviei der hainesiana als Jugendform unterordne. 
2. Chamberlainia hainesiana LEA. 
Taf. 15—16, Fig. 1. 
Unio hainesianus LEA, Proc. Acad, Nat. Sci. Phila,, VIII, 1856, S. 92; Journ, Acad. Nat. Sci. Phila,, III, 1857, 
S. 289, Tal. 21, Fig. 1; Observations, VI, 1857, S. 9, Taf. 21, Fig. 1. — Sowergy in REEvE, Conch. Icon,, 
XVI, 1866, Taf. 47, Fig. 254. — FiscHER & DAUTZENBERG, in Mission Pavie, III, 1904, S, 348, 
Margaron (Unio) hainesianus LEA, Synopsis, 1870, S. 28. 
Chamberlainia hainesiana Sımpson, Synopsis, 1900, S. 582, Descr. Cat., 1914, S. 220. — Haas, Conch. Cab., 1920, 
Na, Oral 
Unio imperialis MORELET, Rev. et Mag. Zool., XIV, 1862, S. 480. 
Dysnomia pavonina ROCHEBRUNE, Bull. Soc. Philom. Paris, 7. Ser., VI, 1881, S. 9. 
Chamberlainia pavonina ROCHEBRUNE, Bull. Mus. Hist. Nat. Paris, 1994, S. 464. — Sımpson, Deser. Cat., 1914, 
S. 220. 
Unio duclerci ROCHEBRUNE, Bull. Soc. Philom, Paris, 7. Ser., VII, 1882, S, 27, Taf. 1, Fig. 2. 
Chamberlainia duclerci Simpson, Synopsis, 1900, S. 582. 
Simpsonia duclerci ROCHEBRUNE, Bull. Mus. Hist. Nat. Paris, 1904, S. 465. — Sımrpson, Descr. Cat,, 1914, S. 222, 
Simpsonia demangei ROCHEBRUNE, Bull. Mus. Hist. Nat. Paris, 1904, S. 465. — Sımpson, Descr. Cat., 1914, S. 223. 
Testa alata, laevi, subrotundata, subinflata, valde inaequilaterali, valvulis crassis; natibus 
prominentibus, angularis, epidermide luteo-fusca; dentibus cardinalibus crassis, crenulatis eleva- 
tisque; lateralibus longis, crassis subcurvisque; margarıta alba et iridescente. 
Shell winged behind, smooth, subrotund, rather inflated and very inequilateral, rounded 
before and behind; substance of the shell thick, thinner behind; beaks rather prominent, angular, 
and marked on the anterior portion with a line of small folds; ligament long, thick and conceal- 
ed; epidermis yellowish brown, and apparently without rays; umbonial slope without any ele- 
vation; marks of growth very distant; cardinal teeth thick, crenulate, conical and double in 
both valves; lateral teeth long; thick, lamellar and somewhat curved, the bifid end short, and the 
area between this and the cardinal tooth smooth and arched; anterior cicatrices distinct and 
deeply impressed; posterior cicatrices confluent; dorsal cicatrices in a long row from the centre 
of the cavity of the beaks; pallial cicatrix deeply impressed; cavity of the shell rather deep; 
cavity of the beaks shallow and angular; nacre white and iridescent. 
Diam. 2, 3, length 4, 5, breadth 5, 6 inches. 
Hab. Siam. Lea, 
Muschel mehr oder weniger rundlich bis eiförmig, ungleichseitig, dickschalig, besonders vorn 
unten, mäßig aufgeblasen. Vorderende kurz und niedrig, in der Jugend gerundet vorgezogen, 
im Alter gerundet abgestutzt, Hinterende lang und hoch, gerundet oder etwas gerundet zuge- 
spitzt, in der Jugend geflügelt, den Flügel aber meist verlierend. Oberrand an den Wirbeln ge- 
