— Я1 — 



und Adiscota einem Jeden in die Augen fallen musste. 

 Wenn es nicht unwahrscheinlich ist, dass in der einen 

 Gruppe die Bildung der allgemeinen Körperbedeckung 

 von der allgemeinen Körperbedeckung der Larve abhän- 

 gig ist, so ist es mehr als sonderbar, dass die Körper- 

 bedeckung der anderen Insektengruppe auf Rechnung der 

 Neurylemma und der Peritonealhülle der Tracheen ent- 

 stehen soll. Doch so sonderbar dieses auch erscheinen 

 muss, so schwer es auch ist diese Entdeckung mit allen 

 bekannten Thatsachen, die wir bei der Metamorphose der 

 Insekten vortreffen, in Einklang zu bringen, fiel es doch 

 bis zur jetzigen Zeit Niemanden ein, W's Irrthum nachwei- 

 sen zu wollen, im Gegentheil wurden seine Worte von den 

 Meisten citirt, und aber auch nur citirt. Wir werden weiter 

 unten sehen, wie weit W's Entdeckung den Hauplgiund- 

 sätzen, die auf die Anatomie und Entwickelungsgeschichte 

 der Insekten Bezug haben, widersprach und worin sein 

 Fehler bestand; jetzt bemerken wir nur, dass die Bedeutung 

 der Arbeit W's jedenfalls eine ausserordentliche gewesen 

 ist,' Dank den Resultaten, zu welchen man durch sie ge- 

 langt ist, sowie auch dadurch, dass W. der erste war, der 

 auf die Bedeutung jener Massen, die er Imaginalscheiben 

 nennt, im Insektenleben hingewiesen hat. Man würde 

 jedoch irren, wenn man annehmen würde, W. hätte der 

 erste das Vorhandensein dieser Massen entdeckt. 



Schon Sivammerdam^-) entdeckte in der Larve der Pio- 

 phila casei vier mit dem Nervensystem im Zusammenhan- 

 ge stehende Körper. Er nannte die* zwei ersten — Noduli, 

 die 2 anderen, die zu beiden Seiten des einzigen Gang- 

 lion liegen, sollen seiner Ansicht nach eine Nerven- 

 anschwellung vorstellen (nervi insignes, quorum uterque 

 in globulum dilatatus). Ohne Zweifel ist hier von eben die- 

 sen Imaginalscheiben die Rede. Ausserdem wiess er dar- 



