- Зо — 



1) Was für eine Entstehung haben die Imaginalschei- 

 ben? da die Beobachtungen von \V. selbst, die er an 

 der Corethra angestellt hat, die Richtigkeit seiner Erklä- 

 rung von der Abstammung der Museiden Imaginalschei- 

 ben von den Nerven und Tracheen sehr in Zweifel zu 

 ziehen sind. 



2) Ob auch wirklich nur die Keime der allgemeinen 

 Körperbedeckung in der Fliegenlarve sich befinden, von 

 denen W. spricht, da hier Zweifel durch einige ziemlich 

 bedeutende Widersprüche der W sehen Theorie hinsicht- 

 lich der allgemeinen Ansichten über die Mundtheile 

 und die Geschlechtsanhänge der Insekten erregt werden. 



3) Wäre es wichtig zu entscheiden, ob einige Systeme 

 der Imagoorgane , ihre Entstehung wirklich den Zer- 

 setzungsproducten gewisser Larvenorgane verdanken, oder 

 ob die Neubildung der Imagoorgane auf irgend einem 

 anderen Wege vor sich geht. 



Sehen wir also die Arbeiten, die in Bezug auf diesen 

 Gegenstand seit dem Erscheinen der W' sehen Arbeit her- 

 ausgegeben worden sind, durch. 



Im Jahre 1871 erschien ein Traktat von Lowne, be- 

 züglich der Anatomie und Physiologie der Musca vomi- 

 toria, worin er aber Nichts zu dem, was uns schon aus 

 den Arbeiten von Weismaun bekannt ist, hinzugefügt hat. 



Uljanin meint ^"^) in seinen «Anmerkungen über die post- 

 embryonale Entwickelung der Biene», dass die Beine und 

 der Stachel bei der Biene keimförmig in der Larve als 

 Falten der Hypodermis erscheinen. 



Salensky ^^), welcher Beobachtungen an der Metamor- 

 phose des Miastor metraloas angestellt hatte, kam zu der 

 Schlussfolgerung, dass der Keim des Thorax bei dem völ- 

 lig entwickelten Miastor dem ähnlich sei, wie ihn W. 

 für die Corethra beschrieben hat, dass aber der Kopf 



