— 2В — 



dibein gänzlich iicd von den Maxillen sind nur die palpi 

 übriggeblieben, ausser dem Labium sind nur das Labrum 

 und die unpaare Chitinplatte, deren Ursprung oben gezeigt 

 ist, entwickelt,— eine Platte, die G. gang richtig für Hy- 

 popharynx ausgiebL 



Bei den Syrphiden hat G., wie es scheint, die Maudi- 

 beln mit den Maxillen verwechselt; übrigens ist der Rüs- 

 sel der Syrphiden nicht abgebildet und desshalb ist es 

 schwer irgend einen begründeten Einwand zu machen, 

 um so mehr, als die Beschreibung selbst höchst undeut- 

 lich ist. 



Die Beschreibung der Mundwerkzeuge bei der Empis 

 ist ziemlich genau, nur dass wieder in der Erklärung des 

 Ursprungs der Hypopharynx ein Fehler gemacht worden 

 ist. Auf Grund meiner, ich muss gestehen, fragmentarischen 

 Beobachtungen hinsichtlich der Enlwickelung der Museiden 

 und meines gründlichen Studiums des Rüsselbaues bei der 

 Imago, muss ich die Verschmelzung des Auswuchses der 

 oberen Rachenwand (Epipharynx) mit dem Labrum als 

 Factum hinstellen, während der Auswuchs der unteren 

 Racheuwand an seinem hinteren Theile mit dem Ausmün- 

 dungskanal der Speicheldrüse verwächst und als Nadel 

 oder Lancette, mit welcher die stechenden Arten ihre 

 Beute durchbohren, erscheint. 



Es ist interessant, dass G. bei der Beschreibung der 

 Mundtheile der Bremsen auf eine Längsfurche an der un- 

 teren Seite der Oberlippe hinweist, d. h., auf eine durch 

 die Verschmelzung der Epipharynx mit der Oberlippe gebil- 

 dete Furche, deren Bedeutung für ihn natürlich unver- 

 ständlich blieb. 



Ich will mich nicht weiter bei der Arbeit Gerstfeld's 

 aufhallen, da ich mit den anderen Arten, die er erforscht 

 hat, mich nicht beschäftigt habe. Ich erlaube mir nur fol- 



