— 13 — 



les mâchoires semblent disparaître, comme dans les Mou- 

 ches proprement dites, c'est qu'elles se confondent avec 

 la lèvre inférieure. Les mandibules ne s'observent que dans 

 quelques genres: elles sont, par exemple, très visibles 

 dans les Taons, où elles ont la forme de deux lames très 

 déliées. L'hypopharynx et l'epipharynx sont la soie, ou 

 les deux soies intermédiaires. La lèvre supérieure est une 

 soie ou écaille plus large, qui couvre les autres.» Es ist 

 sehr zu bedauern, dass Savigny nur die Mundtheile des 

 Tabanus italicus erforscht und abbildet, da dieser ehren- 

 werthö Autor, unzweifelhaft, sich auch im vielfältigeren 

 Studium zurechtgefunden hätte. Wenn er einige Abbildun- 

 gen des Rüssels der Museiden und anderer Arten geliefert 

 hätte, so würden die Zoologen ein für alle Mai der Mühe 

 enthoben sein, unzuverlässige Meinungen zu äussern. Die 

 Sache ist die, dass Savigny den Organismus vom philo- 

 sophischen Standpunkte aus betrachtete, seine Schlüsse 

 aus einer Menge von Thatsachen zog, und dass, wenn jetzt 

 einige seiner Ansichten anderen Platz machen mussten, 

 dieses nur durch die Bereicherung unserer Kenntnisse zu 

 erklären ist und durchaus nicht hindern kann, Savigny 

 einen hervorragenden Platz inmitten der Entomologen 

 aller Zeiten zu sichern. Ohne weiter auf die Details des 

 Savigny'schen Werkes einzugehen, da wir alle uns interes- 

 sirenden Stellen bereits angeführt haben, wollen wir nur 

 bemerken, dass Savigny, zugleich mit Oken die Unterlippe 

 für zusammen gewachsene Kiefer des dritten Gliedmas- 

 senpaares hielt und in den Mundtheilen nur eine Umwand- 

 lung der Bewegungsorgane sah (2 M. 41—49). 



Einige von den neueren Entomologen machen Savigny 

 den Vorwurf, er hätte die Epi- und Hypopharynx auf das 

 allgemeine Schema nicht reducirt, indem er sie zugleich 

 mit der Oberlippe für unpaare Gebilde ausgab. 



