2 



Die Gattung Cladodus hat Agassiz bloss nach den Zähnen, 

 deren er vermuthlich auch nur wenige besass, gebildet. 

 Er unterscheidet die Zähne von Hybodus und Cladodus 

 dadurch, dass bei den Zähnen des ächten Hybodus Ag. die 

 Höhe der Seitenzacken in dem Masse abnimmt, in dem 

 sie sich von der Hauptzacke entfernen, während bei den 

 Zähnen von Cladodus das Verhältniss ein umgekehrtes ist, 

 so dass die von der Hauptkrone, oder von der Haiiptzacke 

 der Zahnkrone weiter entfernten Seitenzacken hoher sind, 

 als die der Mitte des Zahnes näher stehenden. Nach allen 

 anderen, äusseren Merkmalen aber unterscheiden sich die 

 Zähne von Cladodus Xg. durch Nichts von den Zähnen 

 von Hybodus Ag. Das erwähnte Kennzeichen erscheint 

 jedoch wegen der schwachen Entwickelung der Seiten- 

 zacken ungenügend: das kann man beurtheilen, wenn man 

 die Zähne auf Tat". I, Fig. 1. 2. 3. und I. mit einander ver- 

 gleicht, denn das allgemeine Aussehen dieser Zähne zeigt, 

 dass sie nicht nur einer und derselben Gattung, sondern 

 auch einer und derselben Species angehören, trotzdem dass 

 an den Zähnen Fig. 1. und 3. die schwach ausgebildeten 

 Seitenzacken, indem sie sich von der Hauptzacke entfer- 

 nen, merklich höher werden; bei dem Zahne Fig. 2. aber 

 nimmt, umgekehrt, ihre Höhe allmählig ab. 



Bei der Beschreibung des mikroskopischen Baues dieser 

 Zähne drückt Agassiz sich, besonders in Bezug auf die 

 Zähne von Hybodus (vgl. Poiss. foss.. Vol. HI, p. p. 207 

 u. 208 und PI. M*, Fig. 1 — 7.) nicht praecise genug aus 

 und demnach bleibt als einzige Grundlage für die Bestim- 

 mung nur der Hinweis des berühmten Ichthyologen auf 

 die Eigenthümlichkeiten im mikroskopischen Bau der Zähne 

 von Cladodus, die auch durch meine Beobachtungen voll- 

 kommen bestätigt werden. Deshalb rechne auch ich diese 

 Zähne zu der Gattung Cladodus Ag. 



