— 6i - 



Um sich von der Richtigkeit unseres Vergleiches zu 

 überzeugen, möge man nur die Fig. 2, Taf. III mit Fig. 6, 

 Taf. II vergleichen, ebenso Fig. 8, Taf. II mit Fig. 5 b, 

 Taf. Ill, und Fig. 9, Taf. II mit Fig. 3 a, Taf. III. 



Wenn wir jetzt den oberen Kegel des Fliegenrüssels 

 öffnen, so finden wir in seiner Höhlung ein Chitingebilde, 

 welches vollständig dem bei Syrphus beschriebenen gleicht 

 (Taf. II, Fig. (\, Ph; vgl. Fig. 10, P mit Fig. 6 a, 

 Taf. III.). kennen wir der Kürze halber dieses Gebilde das 

 Fulcrum. Wie bei Syrphus, kann .es in zwei Hälften ge- 

 theilt werden, welche mit einander in der oberen und 

 unteren Mittellinie verwachsen, eine Art Chitinröhre bil- 

 den, die einen ovalen Querschnitt hat. Jede Hälfte ist 

 nach aussen convex und giebt zwei Fortsätze nach hin- 

 ten ab (Tctf. II, Fig 10, P und P'), und einen nach vorn 

 (Taf. II, Fig. 10, P").Zum oberen Rande des Fulcrum tritt die 

 Speiseröhre ;Taf. II, Fig. 10, oe), senkt sich ins Fulcrum, 

 verwächst mit dessen hinterer Wand und erweitert sich zum 

 Schlünde. Mit ihren vorderen Auswüchsen (P) sind die 

 rechte und linke Hälfte des Fulcrum miteinander und mit 

 der vorderen Wand des Basalkegels des Rüssels ver- 

 wachsen. Längs- und Querschnitte des Schlundes und 

 des Fulcrum der Fliege zeigen dasselbe, was wir schon 

 für Syrphus abgebildet haben (Taf. III, Fig. 9 und 10). 

 Gerstfeld hielt das Fulcrum für die verwachsenen Maxil- 

 len; unsei-e Abbildungen zeigen, dass es chitinisirte Fort- 

 sätze der Schlundwand sind. Der Schlund setzt sich bei 

 der Fliege, wie bei Syrphus, etwas weiter als das Ful- 

 crum fort, an seiner unteren und seitlichen Wand liegt 

 noch eine Chitinablagerung (Taf. II, Fig. 10 und 11, B) und 

 dann öffnet sich derselbe mit dem Munde in den Wan- 

 dungen des Basalkegels, unmittelbar über dem Anfang des 

 zweiten Kegels (Taf. II, Fig. 11, M). 



