— 66 — - 



Erhebt man die Oberlippe von Musca, so ist leicht zu 

 bemerken, dass unter derselben eine unpaare zugespitzte 

 Lamelle liegt (Taf. II, Fig. 11, b). Sie hat eine Spiess- 

 förmige Gestalt und ist auf ihrer Fläche mit einer Rinne 

 versehen, in welche sich der Ausführungsgang der Spei- 

 cheldrüse öffnet (Taf. II, Fig. 10 undll,Ds); sie bildet 

 die Fortsetzung der unteren (hinteren) Wand des Schlun- 

 des. Dies ist also der von Gerstfeld übersehene Hypopha- 

 rynx. Nichts den Mandibeln von Syrphus ähnliches ist an 

 dem Rüssel der Fliege vorhanden, und desshalb müssen 

 wir annehmen, dass bei derselben (wie bei Empis) die 

 Mandibeln sich nicht entwickeln. Von den erwähnten 

 Theilen abgesehen, sitzen am Rüssel der Fliege, an den 

 Seiten der Mundöffnung die Palpen (T^f. II, Fig. 6, H). 

 Rei dem Vergleich mit dem Rüssel von Syrphus müssen 

 wir sie als Palpi maxillares deuten. 



Ein Schema der Mundtheile der Fliege sehen wir in 

 Fig. 14, Taf. III. Die Vereinfachung zeigt sich in dem 

 Mangel der Mandibeln und der rudimentären Ausbildung 

 der Maxillen. Eine vollkommen ähnliche Mundbildung se- 

 hen wir bei Stomoxys calcitrans, nur ist der Hypopha- 

 rynx hier ebenso stark wie bei Empis entwickelt. 



Rei einer Fliege, die zu bestimmen mir nicht gelungen 

 ist, habe ich den Rüssel in der Weise präpariren können, 

 dass an demselben das Verhältniss des Schlundes zum 

 Speichelgang und die relative Lagerung der Oberlippe, 

 des Hypopharynx und der Unterlippe auf das Schönste 

 sichtbar war. Die Fig. 8, Taf. III ist nach diesem Prä- 

 parat gezeichnet. 



Als letztes Reispiel der Vereinfachung der Mundtheile 

 führen wir die Mundtheile von Sargus nubeculosus an. 

 Die Unterlippe ist sehr fleischig, die Oberlippe kaum 

 ausgebildet. Weder Epi-noch Hypopharynx sind vorhan- 



