178 - 



land mit Amerika verbunden gewesen sei, sind phanta- 

 stisch, und wenn Toula es in positiver Weise ausspricht, 

 dass Italien über Sicilien und Malta mit Afrika zusam- 

 mengehangen habe, so hat man wohl das Recht, nach der 

 Begründung dieser Annahme zu fragen. Die Geschich- 

 te schweigt darüber, und der Meeresboden zwischen 

 Afrika und Italien ist ebenfalls stumm. Das Vorkommen 

 von Seethieren in grösseren Landseen spricht für den ehe- 

 maligen Zusammenhang mit grösseren Meeren, also für 

 ehemalige grössere Ausdehnung des Oceans; dass aber 

 Festländer wie Australien mit dem alten Continent zu- 

 sammengehangen haben sollen, weil gewisse Pflanzen den 

 beiden Erdtheilen gemeinsam sind, ist meines Ermessens 

 eine gewagte Behauptung und ungenügende Beweisfüh- 

 rung. Die Transportmittel, über welche die Natur ver- 

 fügt, sind uns noch nicht alle bekannt, und ob es der 

 schöpferischen Kraft unmöglich war, dieselben Pflanzen 

 in Australien wie in Europa entstehen zu lassen, wissen 

 wir auch nicht. Ich meine die Geologen könnten es füg- 

 lich den Dichtern überlassen, das Bild der im Meer 

 versunkenen Welten zu malen und auszuschmücken. 



Ich wundere mich, dass die Anhänger der Theorie 

 von den säcularen Hebungen und Senkungen noch nicht 

 aufmerksam geworden sind auf den Widerspruch, in w^el- 

 chen sie verfallen, wenn sie im stillen Ocean ein Senkungs- 

 gebiet 2 Уз mal so gross als Europa annehmen. Denn mit 

 dem Meeresboden muss sich ja auch das Meer senken, 

 woraus hervorgeht, dass die vermeintliche Hebung der 

 Küsten doch nur eine Entblössung derselben durch das 

 Herabgehen des Meeresspiegels darstellt. Wenn man 

 demnach die Theorie von der Hebung der Küsten auf- 

 recht erhallen will, so muss man die Lehre von der Sen- 

 kung des Meeresbodens fallen lassen. Mit dieser fällt dann 



