— 180 — 



Wassers versucht, um welches sich der Ocean verrin- 

 gert hat, hahe aber auch schon darauf hingewiesen, dass 

 diese Schätzung nur ein unvollkommenes Resultat geben 

 könne. Obgleich ich damals die localen oder plutonischen 

 Hebungen der Erdrinde noch nicht mit in Rechnung ge- 

 zogen habe, so ergab die Berechnung doch schon die 

 hübsche Zahl von beinah 200 Fuss, um welche das Ni- 

 veau des Oceans im Laufe der geologischen Perioden ge- 

 sunken sein könnte. Und das tiefere Eindringen des Was- 

 sers in die Erde in Folge der allmähligen Abkühlung der- 

 selben ist doch auch ein Umstand, der werth ist, mit in 

 Rechnung gezogen zu werden. Diese Hypothese ist viel 

 weniger kühn als die der säcularen Hebungen, denn sie 

 ist besser begründet. Ungeheure Massen Wasser können 

 auf diese Art dem Erdocean entzogen worden sein. 



Auf die Bemerkung Petterseu's, dass es schwer sei, 

 sich eine Kraft vorzustellen, welche im Stande wäre, ei- 

 nen harten Fels auf eine Erstreckung von 2000 Meilen 

 langsam und regelmässig zu heben, erwidert Toula, dass 

 Andere sich solche und noch viel grössere Vorgänge 

 vorstellen können und dass die Kraft, welche Gebirge 

 aufrichtet und weite Flächen unter Umständen in Fal- 

 ten zusammenschiebt, auch dazu ausreiche. «Hier», sagt 

 Toula, 'dagen und liegen diese Umstände eben anders». 

 Es wäre in der That sehr anerkennenswerth, wenn Prof. 

 Toula uns nicht mit dieser allgemeinen Phrase abgefer- 

 tigt hätte. Was ich zu wissen wünsche, ist eben die 

 Art der Kraft, welche die säcularen Hebungen bewirkt. 

 Dass die Umstände anders als bei localen Hebungen lie- 

 gen müssen, versteht sich von selbst, der Beweis liegt 

 in dem «wie». 



Ich hätte eben gewünscht, dass man mir eine Idee 

 gäbe von dem Prozess, der sich innerhalb der Erde 



