— 189 — 



und die Verwahrung der eingetrockneten Blumenkrone; 

 die Kapsel ist warzig genannt, aber sie erscheint nur so 

 von den durchscheinenden und festangepressten Samen- 

 körnen. 



Was die Behaarung betriflt, die auch Anlass zur An- 

 nahme einer neuen Art gegeben, so sagt der Verfasser 

 folgendes: 



«....Les hampes, i'involucre, les pédicelles et les caly- 

 ces sont plus ou moins couverts des poils glanduleux 

 très courts entremêlés par-ci, par-là de longs poils arti- 

 culés, non glanduleux, tandis que les feuilles radicales 

 sont entièrement glabres». 



und weiterhin: 



((Cette plante ressemble beaucoup à VA. filiformis.... 

 Elle se distingue de toutes les espèces décrites par Le- 

 debour (FI. ross. III. p. 18—21) à l'exception de VA. 

 maxima L, par sa pubescence glanduleuse entremêlée 

 de longs poils articulés....» 



Ausser diesen kurzen Drüsenhaaren, die der A. fili- 

 formis Betz. eigenthümlich sind, hat Clerc noch längliche 

 hier und da vorkommende beobachtet; da ich von ihm 

 gesammelten Exemplare nicht unter der Hand habe, so 

 kann ich diese Angabe nicht unbedingt verwerfen, halte 

 sie aber deshalb für sehr zweifelhaft, w^eil es auch mir 

 häufig begegnet ist, sehr lange weiche Haare und bis- 

 Aveilen in grosser Anzahl zu beobachten; das waren jedoch 

 Haare, die nicht zur Pflanze gehörten, sondern wahr- 

 scheinlich durch Weidensamen angesetzt an ihren eigenen 

 etwas klebrigen Drüsenhaaren hängen blieben; es kann 

 wohl sein, dass Clerc eben dasselbe beobachtet hat. 



Nimmt man noch die kurze Beschreibung in Meins- 

 hausen's Flora ingrica, 1878, p. 223 hinzu, in welcher 

 über die Behaarung kein Wort gesagt ist, so hat man 



