— 343 — 



convexes que dans le lu^onicus, mais les stries sont par- 

 faitement lisses. Deux individus parfaitement semblables 

 venant, je crois, des Indes orientales, et achetés à la 

 vente de la collection Jeakes; la localité indiquée est 

 Constige, que je n'ai pas* trouvée sur la carte. Je ne rap- 

 porte qu^avec doute cet insecte au cucujoides, dont le 

 type m'est inconnu et la description très-insuffisante. L'es- 

 pèce de Walker vient de Ceylon. 



M. cordicollis. Long. 14 — 16 mm., larg. 47. — 5 mm. 

 Encore voisin de Vorientalis, mais bien distinct; les sil- 

 lons frontaux, sont comme dans le WaJkeri, nullement 

 élargis postérieurement, le col est visiblement plus ét- 

 roit; le corselet sensiblement plus rétréci à sa base que 

 dans Vorientalis et le Walkeri, le milieu du bord anté- 

 rieur plus échancré, la sinuosité qu'il décrit en s'appro- 

 chant des angles antérieurs, aussi forte que dans Vori- 

 entalis, ce qui fait que ceux-ci sont aussi avancés, mais 

 le sommet en est plus arrondi; la partie des côtés qui 

 précède la sinuosité postérieure plus arquée, celle-ci plus 

 marquée: les angles postérieurs très-aigus au sornmet; la 

 rigole qui dans Vorientalis longe le bord antérieur de- 

 puis l'angle jusqu'aux côtés du col, s'arrête ici beaucoup 

 plus tôt, de sorte que le bord n'est rebordé que sur un 

 espace très-court. Les élytres sont comme dans Vorien- 

 talis, les stries plus profondes, s'elFaçant moins sur la 

 partie postérieure du disque. C'est surtout par le rétré- 

 cissement postérieur du corselet et par la courte rigole 

 du bord antérieur que cette espèce diffère du Walkeri. 

 Plusieurs individus venant de Bornéo; le premier m'a 

 été donné par le Musée de Leyde. 



Note. Je possède un seul individu d'un Mario que 

 j'ai d'abord rapporté au cordicollis, et chez lequel la 

 rigole des côtés du bord antérieur est conformée de mê- 

 . M 2. 1880. 23 



