— 157 — 



валъ, къ сожа14н1ю, слпшкомъ политично: онъ не упо- 

 мянулъ зд'Ьсь даже имени Гельмгольца. Заявлен1е оста- 

 лось по этому не зам'Ьченнымъ. 



Въ 1868 году академикъ Бертранъ представидъ Па- 

 рижской Академ1п Наукъ свое разложен1е движен1я ма- 

 лаго объема жидкости, въ общемъ случае, на простМ- 

 ш1я (Comptes-Rendus, Т. 66, р. 1227). Онъ зам-Етилъ 

 при этомъ, что его выводы протпвор'Ьчатъ результатамъ 

 изсл^&дован1й Гельмгольца, заключающимся въ мемуар'Ь 

 üeber Integrale etc., — и призналъ посл-Ьдше ошибоч- 

 ными. 



Зам'Ьчаше Бертрана повело къ изв'Ьстной полемик']^ 

 между нимъ и Гельмгольцемъ. 



Въ полемик-Ь Французск1й академикъ коснулся дШ- 

 CTBifl вихревыхъ частицъ п высказался противъ нихъ 

 весьма решительно *). Свое MH^nie подкр^пилъ онъ до- 

 вольно вескими аргументами. 



Академикъ Бертранъ — ученый славной школы Ла- 

 гранжа, не достаточно знакомый, съ сожал"Ьн1ю, съ npie- 

 мами современной теоретической фпзикп, — и блестящш 

 представитель физики Гельмгольцъ въ спор'Ь своемъ плохо 

 другъ друга понимали. По этому споръ, вращавш1йся 



"') я позволю себ^ привести зд-Ьсь дв* сл^дующихъ выдержки 

 изъ отвЕтоБЪ Бертрана Гельмгольцу: 



.,11 s'agit d'un Mémoire dont les résultats aussi brillants que har- 

 dis ont excité l'admiration de tous ceux qui les ont adoptés sans 

 contrôle. Un des penseurs les plus autorisés à remuer ces mysté- 

 rieuses questions y a puisé avec confiance les principes d'une nou- 

 velle théorie des atomes." (C. R. T. 67, p. p. 268—269). 



„Cet énoncé, dans lequel s'introduit précisément la loi d'action 

 d'un élément de courant sur le pôle d^un aimant, a dû faire rêver 

 plus d'un physicien.« (C. R. T. 67, p. 470). 



