Absatzes sämmtlicher Schichten ein kalkhaltiges Wasser 

 war, ein Umstand, welcher der Dauer der Fauna gün- 

 stig sein musste. Weiter stellt sich ganz klar heraus, 

 dass die Periode, während welcher die jurassischen Ab- 

 sätze im Thale des Donjetz sich bildeten^ wesentlich mit 

 dem Zeitraum zusammenfällt, während dessen sich in 

 Mittel- und Nordrussland die Juraschichten absetzten; 

 dass also dieselben Ursachen, welche im Norden das 

 Vordringen des Jiirameeres nach Westen und die Ent- 

 stehung seiner reichen Fauna bedingten, auch im Süden 

 thätig waren. Dass sich aber im Centrum und im Norden 

 von Russland eine in vieler Beziehung verschiedene 

 Fauna entwickelte, lag auch wieder nur an der Beschaf- 

 fenheit des Meeresbodens und an den Bestandtheilen, 

 welche dem Meerwassar hier zugeführt wurden. Während 

 im Süden sich fast ausschliesslich kalkige Niederschläge 

 bildeten, setzte sich im Norden thoniger Schlamm ab, 

 später glaukonitischer Sand mit Thon gemengt, stellen- 

 weise auch Sand, und ein solches Meer musste sich na° 

 turgemäss mit einer verschiedenartigeren Fauna bevöl- 

 kern. Trotz dieser Verschiedenheit liefern indessen beide 

 Faunen den Beweis, dass sie der oberen Hälfte der Jura- 

 Formation angehören, und es unterliegt keinem Zweifel, 

 dass der Absatz der Schichten des Donjetzgebiets wesent- 

 lich in die Zeit des Oxford, Kimmeridge und Portland 

 fällt, also in eine Zeit, während welcher sich die Koral- 

 lenbänke im Jurameer des westlichen Europa's bildeten. 



Da indessen am Donjetz Kelloway fehlt, der in Mittel- 

 russland vollkommen bis zu einer Andeutung von Bath 

 entwickelt ist, so scheint es, dass die Einwanderung der 

 Meeresfauna des Jura früher im Centrum Russlands als 

 im Süden staltgefunden hat. 



Hr. Gurov hat seiner Abhandlung auch einen von Ab- 



