— 191 — 



Von Crinoiden führt Gurov zwei auf als bei Kamenka 

 gefunden: Pentacrinus scalaris Gldf. und Apiocriuus 

 echinatus Schlth.; die dritte Art von Isjum habe ich I. 

 с auf Pentacrinus cingulatus Gldf. bezogen. Von Echi- 

 niden sind in grösserer Zahl vorhanden: Cidaris Blumen- 

 bachi (florigemma Phill.) Mü. und Nucleolites (Echino- 

 brissus) sculatus Lam. 



Von ßrachiopoden sind Rhynchon eilen und Terebra- 

 teln im Jura von Donjetz nicht selten. 



Die erste der Terebrateln, welche Gurov beschreibt, 

 ist T. ornithocephala. Es laufen sehr verschiedene Fos- 

 silien unter diesem Namen, aber auch die, welche sich 

 äusserlich ähnlich sehen, dürften mm Theil sich durch 

 ihren Brachialapparat unterscheiden. Die ächte T. or- 

 nithocephala ist eine Waldheimia aus dem Kelloway und 

 Bath; was Rouillier und ich selbst unter diesem Namen 

 aus dem Portland von Charaschowo beschrieben haben, 

 ist nicht identisch mit jener; die Charaschower Waldhei- 

 mia, die ich in dem paläontoiogischen Theil meiner ос- 

 новы геолог1и p. 70. abgebildet habe, hat eine Schleife, 

 deren aufsteigender Theil sich verbreitert, und die am 

 unteren Theile gewimpert ist, was beides nicht der Fall 

 bei T. ornithocephala ist (s. Davidson Brit. ool. Brach, 

 t. 7. f. 23.). Da die Charaschower Waldheimia einen 

 anderen Namen erhalten muss, so will ich sie W. ciliata 

 nennen. Ob Gurov's T. ornithocephala von Isjum eine 

 andere Art ist, will ich unerörtert lassen, da seine Ab- 

 bildungen keinen Aufschluss über den Brachialapparat 

 geben. 



Die zweite der von Gurov beschriebenen Terebrateln 

 ist T. crassirostris, eine neue Art. Der äusseren Form 

 nach steht dieses Fossil der T. bicuffarcinate aus dem 

 Scyphienkalk der Schwäbischen Alp sehr nahe, noch 



