— 214 — 



блюдать въ одной ялтинской бухт^, безъ особаго труда, 

 около 40 различныхъ Формъ, изъ которыхъ по меньшей 

 Mip-fe около половины я не замечаю въ числ'Ь 47 ви- 

 довъ р-Ьсничныхъ червей, описанныхъ изъ Севастополь- 

 ской бухты въ прекрасной работа В. Л. Ульянииа. Но 

 такъ какъ въ моей библ1отек'Ь до 1870 г. недоставало 

 большинства статей самыхъ существенно-важныхъ для 

 изучен1я черноморскихъ турбелляр1й, то большинство 

 наблюден1й по этой части л-Ьтомъ 1867 и 09 годовъ не 

 было закончено на м^ст-Ь. Эти наблюден1я для меня по- 

 теряны, такъ я считалъ только т-^ опред'Ьлен1я турбел- 

 ляр1й годными, которыя заканчивались на м-Ьст-Ь. По- 

 этому-то я нривожу описан1я только т^ъ Формъ изъ 

 Ялтинской и Сухумской бухты, которыя изсл^Ьдовалъ въ 

 1870, 74 и 76 годахъ. Сюда присоединены 4 nptcHO- 

 водныхъ вида и одна озерная немертина изъ озера Па- 

 леостома въ Мингрел1и. 



Хотя я привожу теперь всего 29 видовъ, но бол-Ье 

 половины изъ нихъ новы для Понт1йской Фауны (3 сем., 

 8 родовъ и 15 видовъ и 3 разновидности); а изъ 19-ти 

 родовъ п 11 семействъ мопхъ турбелляр1й 7 род. и 2 сем. 

 также не наблюдались В. Н. Ульяиинымъ въ Севасто- 

 польской oyxTi. 



Такимъ образомъ мое дополнеше поднимает ъ списокъ 

 только Черноморскихъ турбеллярзй съ 47 видовъ (опи- 

 санныхъ В. И. Ульяиинымъ) до 59. Изъ 27 новых,ъ 

 видовъ, заявленныхъ С. Ж. Лереяславк/ввою (изъ Сева- 

 стопольской бухты) только одпнъ совпадаетъ съ вновь 

 найденнымъ мною п сл-Ьд. списокъ Черноморскихъ тур- 

 белляр1й, не считая разновидностей, сразу поднимается 

 до 85 видовъ! А если прибавить сюда еще 2 вида N е- 

 m е г t е s п 1 видъ Leptoplana недоопред'Ьленныхъ 

 В. Л. Ульяиинымъ, но встречавшихся ему въ Севасто- 



