— 121 — 



•see anstellen will, seinen Kasten noch nicht versenkt hat, 

 sondern noch die weitern Erfahrungen im Yierwaldstätter 

 See abwartet. 



2. Schöpfversuche in der Rhone ober- 

 halb des Genfer Sees. 

 Wie im vorigen Bericht mitgeteilt, hat Herr Prof. 

 Duparc seine Untersuchungen über die Methode des 

 Schöpfen» abgeschlossen. Er hat nun einen Plan aus- 

 gearbeitet, wie dieses Schöpfen erfolgen soll ; allein es hat 

 sich ergeben, dass die Ausführung dieses Planes, die einen 

 besondern, ausschliesslich hierzu verwendeten Beobachter 

 erfordern würde, mit Unkosten verbunden sein würde, die 

 die Mittel der Flusskommission, ja der schweizerischen 

 naturforschenden Gesellschaft weit übersteigen würden. 

 Daher musste von diesem Plan abgesehen und ein anderer 

 Weg eingeschlagen werden. Augenblicklich schweben 

 Verhandlungen mit dem eidgen. hydrometrischen Bureau 

 darüber, ob nicht der neue Beobachter der Pegelstation 

 zu Porte- du - Seex mit der Entnahme der Wasserproben 

 betraut werden könnte. Das eido-en. hvdrometrische Bureau 

 ist bereit, uns hier nach Kräften entgegenzukommen. Ein 

 Nachteil gegenüber dem Plan des Herrn Duparc besteht 

 allerdings darin, dass die Wasserproben direkt an der 

 Pegelstation entnommen werden müssten, während vielleicht 

 ein Punkt weiter oberhalb sich besser dazu eignen würde. 

 Allein dieser Nachteil fällt doch nicht in Betracht gegen- 

 über der grossen Bequemlichkeit der Entnahme. Stets 

 hat sich bei regelmässig während längerer Zeit anzu- 

 stellenden Beobachtungen gezeigt, dass die Güte der Be- 

 obachtungen um so grösser ist, je bequemer sie anzustellen 

 sind. Ist die Beobachtung sehr mühsam, z. B. dadurch, 

 •dass der Beobachter bei schlechtem Wetter einen grossen 

 Weg zu machen hat, so unterbleibt sie nur zu oft und 

 wird dann auch wohl gar gefälscht. Die Wahl von Porte- 



