78 



Die Messungen haben weiter ergeben, dass U. spe- 

 laeus in der relativen Stärke des Gebisses von U. 

 thibetanus, TL ornatus, U. ferox, TJ. japonicus und U. 

 arctos übertroffen wird ; nur TJ. malaganus, TJ. ameri- 

 canus, U. labiatus und TJ. maritimus haben ein relativ 

 schwächeres Gebiss als TJ. spelaeus. 



Felis. Bekanntlich lassen sich die einzelnen Katzen- 

 Formen nach der Ausbildung des Gebisses nicht unter- 

 scheiden. Ich versuchte mit Hülfe von relativen 

 Zahlen eventuelle Unterscheidungsmerkmale zu er- 

 halten, was mir jedoch nicht gelang. Es ergaben 

 sich unter anderm folgende Variationen. 



Oberkiefer: Reisszahn P 4 == 100. 



F. leo. F. tigris. F. onca. 



Länge von a*) von P 4 36,7-40,0 37,1-40,0 30,8-38,7 



» » c » » 37,1-41,0 40,0-41,9 37,1-40,0 



Länge von P 3 63,1-74,6 64,5—70,7 63,4-66,6 



Unterkiefer: Reisszahn Mj — 100. 



F. tigris. ! F. onca. 

 50,0-53,5 53,1- 54,1 

 49,3- 55,8 

 97,7—106,9 



51,5 

 89,1 



■54,3 

 91,3 



F. leo. 

 Länge von a von M, 52,9 - 53,8 

 Länge » c » » 48,1— 51,9 

 Länge von P 4 89,2 -- 103,9 



Keine der drei Formen lässt sich durch diese Ver- 

 hältniszahlen irgendwie praecisieren. 



Hyaena. In der Gattung Hyaena können wir zwei 

 Gruppen unterscheiden. Gruppe der Spelaea-Crocuta 

 und Gruppe der Striata-Brunnea. Beide Gruppen lassen 

 sich nach dem Gebiss scharf trennen. Sie unterschei- 

 den sich in den Grössenverhältnissen der einzelnen 

 Abschnitte des Reisszahnes im Oberkiefer, was in der 

 folgenden Tabelle deutlich zum Ausdruck kommt. 



P, des Oberkiefers = 100. 



*) Nomenklatur der Zahnabschnitte nach Prof. Döderlein. 

 mente der Paläontologie. 1893. 



Eie- 



