- 129 — 



Noch wertvoller ist das Verfahren z. B. bei Emphy- 

 sem, wo die Perkussion nur ganz kleine Dämpfungen 

 giebt, oder bei Verdrängung des Herzens durch pleu- 

 ritische Exsudate. 



Die Zeit erlaubt dem Redner nicht, über die Na- 

 tur der bei dem Effleurement wahrgenommenen Em- 

 pfindung, sowie über einige spezielle Punkte (Milz- 

 grenzen u. a.) zu sprechen. 



Diskussion: Herr S ah li (Bern) bestätigt, dass 

 man mit dem Effleurement Grenzen bestimmen kann, 

 besonders oberflächliche ; für die tiefen sei die Sache 

 viel schwieriger, wie ja auch die Perkussion. Das 

 Gefühl sei eine Art von Erzittern, wie von Schwin- 

 gungen herrührend. Er bestreitet, dass diese Me- 

 thode mehr leiste als die sehr leise, aber doch nicht 

 palpatorische Perkussion. Auch für tiefe Dämpfun- 

 gen ist die möglichst schwach ausgeführte Perkus- 

 sion richtiger. Das Effleurement ist vielleicht leich- 

 ter zu erlernen, aber es giebt keine besseren Resul- 

 tate als die Perkussion. 



Hr. Dr. Dubois (Bern) sieht im neuen Verfahren 

 den Vorteil, dass man sich weniger leicht suggestio- 

 nieren lasse, als bei der Perkussion; man perkutiert 

 unwillkürlich leiser, wenn man sich der vermuteten 

 Grenze nähert. 



Hr. de Cére n ville hält seine Ansicht aufrecht, 

 dass die ganz leise Perkussion palpatorisch sei. Er 

 glaubt nicht, und zwar auf Grund von Versuchen, dass 

 die Gefühlswahrnehmung auf einer Vibration beruhe. 

 Sein Verfahren sei wertvoll für taube oder des Ge- 

 brauchs einer Hand beraubte Arzte, ferner bei schrei- 

 enden Kindern. 



Hr. Kottmann (Solothurn) spricht über Peri- und 

 Paratyphlitis sowie über Senkungsabszesse, 

 bes. nach dem Rectum. Peri- und Paratyphlitis sind 

 klinisch nur bei Abszessbildung zu unterscheiden. 



