— 322 — 



nouvelles pour la région, en ce sens qu'elles diffèrent essen- 

 tiellement de celles du terrain jurassique et offrent des rap- 

 ports frappants avec celles des assises inférieures de la Craie. 

 A peu près à la même époque où Montmollin faisait con- 

 naître son terrain crétacé du Jura, le géologue français 

 Thirria décrivait des couches de même nature qu'il avait 

 observé en Franche-Comté, et proposait de leur donner le nom 

 de Jura-Crétacé, afin de rappeler à la fois leur nature et leur 

 position stratigraphique. C'est alors que Thurmann chercha à 

 concilier les prétentions rivales de Montmollin et de Thirria, 

 qui désignaient le même terrain sous deux noms différents. 



En 1834, avait lieu à Neuchâtel, chez Montmollin, la 

 première réunion de la Société géologique des Monts-Jura, et 

 c'est dans un dîner chez ce savant, que Thurmann proposa de 

 baptis r le nouveau terrain distingué par l'amphitryon, du 

 nom de Néocomien. Avec ce coup d'oeil de géologue qu'il 

 possédait à un si haut degré, Thurmann avait compris que 

 ces couches de Neuchàtel représentaient un nouveau terme 

 dans la série stratigraphique, terme qui n'existait pas en 

 Angleterre ou y était représenté par des formations mal défi- 

 nies et ayant un type tout différent. 



Cette dénomination de Néocomien paraissait répondre à 

 un besoin, car elle n'avait pas plutôt échappé aux lèvres du 

 géologue de Porrentruy, qu'elle était adoptée partout. Mal- 

 heureusement bien des personnes ignorant plus ou moins les 

 limites exactes de l'horizon géologique désigné par cette nou- 

 velle appellation, l'ont appliquée faussement et ont donné à 

 cette nouvelle subdivision des proportions différentes de celles 

 qui lui avaient été assignées à l'origine. 



En 1837, lors de la réunion de la Société helvétique des 

 sciences naturelles à Keuchâtel, où Agassiz prononça son ma- 

 gistral discours qui fut comme la pierre d'angle de la théorie 

 glaciaire. Montmollin présenta sa Carte géologique du canton 

 de Neuchâtel qui était comme le couronnement de ses travaux 

 des années précédentes. Il faut remarquer qu'à cette époque on 

 commençait à peine les cartes géologiques, car on n'avait 



