— 76 — 



ce sont presque toujours les débris de crânes et les deuts qu'on ligure 

 en ne mentionnant, qu'en passant, „qu'avec telles ou telles dents les os 

 ont été trouvés". Même dans le grand travail de Mr. Osborn sur les 

 Pihinoceridae, 1898, nous ne trouvons к notre regret pas un seul os 

 figuré, et la comparaison si intéressante que fait Tauteur en passant en 

 revue les nombreuses espèces de Rhinocéros est toute basée sur les 

 caractères des dents et des crânes, qui sont figurés eu grande abon- 

 dance. 



Je mentionne cet ouvrage comme le plus capital de ceux qui ont paru 

 depuis 1892, quand j'ai eu l'occassiou de parler sur ce sujet. 



C'est plutôt chez les anciens paléontologues qu'on trouve figurés les 

 diverses parties de squelette; ces savants n'étant pas gâtés par l'abon- 

 dance de matériaux décrits, attachaient une importance même aux débris 

 minimes de l'animal et en les décrivant et les figurant, ils les mettaient, 

 pour ainsi dire, à la disposition de tous ceux, qui voudraient en faii'e 

 plus tard une étude comparative. 



Parmi les ouvrages classiques contemporains c'est certe à „l'Attique" 

 et au „Mont Leberon" de l'éminent paléontologue, Mr. le professeur 

 Albert Gaudry, qu'on doit s'adresser, et ou y trouve un grand nombre 

 d'ossements décrits par l'illustre savant et merveilleusement dessinés par 

 Mr. Formant. 



Rhinoceros tetradactylus Lart. 

 (= Rhinoceros incisivus, Blainv.) 

 Aceratherium incisivum Каир. (Forme très rapprochée). 



PI. XI, fig. 1-12. 



Une grande partie de paléontologues sont arrivés à considérer Pihino- 

 ceros tetradactylus Lart. et Aceratherium incisivum Каир comme 

 appartenant à la même espèce, et quoique la première d'entre elles, 

 trouvée à Sansan par Lartet, mériterait la priorité, mais ce nom étant 

 donné à une forme non décrite en détail et non tigurée a dû céder sa 

 place à la deuxième, trouvée et décrite par Каир pour la première fois 

 dans le grand duché de liesse, à Eppelsheim. Et si je place le premier 

 nom à la tête de cette description, c'est parce que je suis forcée d'iden- 

 tifier mes restes fossiles de Pihinocéros, avec ceux trouvés à Sansan, 

 et à Göriach (miocène moyen), en indiquant quelques différences entre 



