— 80 — 



restes de notre Rhinocéros rien qu'à cause du fait qu'elle .a été trouvée 

 avec eux et a appartenu, évidemment, au même individu. Par ses di- 

 mensions et sa forme elle se rapproche le plus de celle du Rhinocéros 

 de Java; parmi les formes fossiles figurées, je ne connais rien qui pourrait 

 lui être identifié; la dite vertèbre de Rh. incisivus n'est pas connue. 

 Je ne figure pas les autres vertèbres cervicales et les débris de quelques 

 vertèbres dorsales, ainsi que quelques morceaux de côtes trouvées ensemble, 

 ces restes étant très mal conservés et ne pouvant rien ajouter à la 

 connaissance de l'espèce. 



C'est tout ce que nous avons pour les ossements du squelette, les 

 autres restes appartiennent aux mandibules du même animal. 



La mandibule (PL XI. fig. 6, 7, 8) est représentée par deux morceaux 

 des côtés différents et un morceau de la partie antérieure; tous ils ont 

 été trouvés avec les os qui vienneut d'être décrits. 



Les deux moitiés ont été rassemblées littéralement des débris, et celle 

 du côté droit (fig. 7) ne présente que le côté externe, seul, d'os, dé- 

 pourvu de dents et de son côté interne. Pourtant cette pièce, d'une si mau- 

 vaise conservation, nous est utile pour nous faire une idée sur la forme 

 du talon de la mandibule — partie postérieure arrondie, où la branche 

 horizontale de la mandibule passe dans sa branche montante. Je figure 

 cet échantillon pour montrer cette partie de la mandibule, qui manque 

 sur sa moitié gauche, cassée (fig. 6). Cette dernière est représentée 

 par un morceau, renfermant les racines des trois molaires, et l'alvéole 

 pour les racines de la dernière prémolaire. Le reste est cassé, mais on 

 voit passer sous les racines des dents le canal pour les nerfs et les vais- 

 seaux sanguins, qui vient au jour sur le bord cassé, derrière la der- 

 nière molaire (c). 



La longueur de la partie de l'os renfermant les quatre dents est de 

 155 mm. La hauteur entre les racines de la m^^ et m^ est de 65 mm. 

 Ces dimensions répètent celles de la mandibule de ï Aceratherium inci- 

 sivum, figurée par A. Hofmann (PL X, fig. 6) et provenant de Göriach, 

 et celle figurée par Каир ^), avec lesquelles nos deux branches ont une 

 ressemblance, qui touche leur forme générale. 



Nous avons encore un morceau de la partie antérieure de cette man- 

 dibule avec les alvéoles pour les grandes incisives (PL XL fig. 8), avec 

 son échancrure du bord postérieur (e), marquant ses limites; tandis 



Ц Hofmann. Fauna von Göriach. Каир. Fossiles de Darmstadt. 



