— 83 — 



Kherson). D'après les indications de Mr. Pavlow „ces restes fossiles 

 ont été trouvés au dessous des calcaires tertiaires, dans les caillou- 

 tis, recouvrant immédiatement les talcs-schistes". 



Le puits de sondage de la Société de Briansk,dans lequel a été faite 

 cette trouvaille, a été creusé dans la steppe, au sud du chemin de fer 

 Ekaterinenskaya, à peu près à 2 klm. au S.O. du pont sur la rivière 

 Inguletz. L'épaisseur des couches atteint ici 40 m. et plus. L'âge géo- 

 logique des couches, dans lesquelles ces restes fossiles ont été trouvés, 

 ne peut être plus jeune que le sarmatique, car c'est à ce dépôt qu'ap- 

 partient le calcaire, qui est développé dans cette localité". 



Les cinq petites pièces en question ont elles-mêmes l'aspect des de cail- 

 loux poreux, mais assez durs. Parmi elles nous voyons une dent très bien 

 conservée d'un Artiodactijle ancien; c'est une molaire supérieure, de 10 

 mm. (m^ ou m^) d'un petit Palaeomeryx on d'une forme qui lui est rap- 

 prochée ^). Son aspect général et sa couleur, ainsi que ceux des quat- 

 res autres morceaux d'os trouvés ensemble, rappellent beaucoup les ossements 

 des Phosphorites du Quercy. 



La description détaillée ainsi que les dessins de cette dent et d'autres 

 pièces seront donnés dans peu de temps, dans un article qui est en voie 

 de préparation, avec quelques autres ossements que j'étudie. 



Il est évident, que c'est d'après cette dent que les autres débris fos- 

 siles, qui l'ont accompagnée, ont été rapportés à un Artiodactyle. Mais, 

 en étudiant ces restes, je suis arrivée à de tout autres déterminations. 



D'abord nous avons un bout inférieur d'un métacarpien, ou métatarsien 

 médian d'un Carnivore (? Amphicyon minor ^), chez le quel la partie 

 inférieure très arrondie de cet os est caractérisée par des petites proémi- 

 nences sur ses deux cotés. Certes, il est difficile d'indiquer strictement 

 le genre et l'espèce auxquels a appartenu ce petit bout d'os, mais il 

 est évident que c'est une partie de membre d'un Carnivore et non d'un 

 Artiodactyle, pour lequel il serait trop symétrique; en d'autres termes 

 les bouts inférieures de ces os se distinguent chez les Artiodactyles par 

 leurs surfaces latérales diverses, les deux métacarpiens et métatarsiens 

 (III et IV) étant développés également et leurs surfaces internes se tou- 

 chant presque. 



Le troisième morceau d'os de cette localité est un débris encore moins 



1) M. Schlosser. Säugeth. v. Braunkohlen, fig. 1. 2. 



2) Blainville. G, Subursus. PI. XYI. 



