— Ill — 



приходится останавливаться, то только потому, что существован1е 

 различныхъ способовъ обозначен1я осей затрудняетъ иной разъ чте- 

 Hie работъ, касающихся барита, и съ другой стороны, можетъ по- 

 вести и иногда приводить къ ошибкамъ ^). 



Мотивы, которыми руководствовались авторы при изм^1неши уже 

 ранЕе существовавшихъ обозначешй, были разнообразны. Одни ис- 

 ходили для установки кристалловъ изъ того геометрическаго поло- 

 жен1я, въ которомъ обыкновенно встречаются кристаллы тяжелаго 

 шпата въ природ'Ь (Naumann), друпе изм'Ьняли обозначете осей, 

 полагая въ основу общ1Я соображен1Я относительно равдональной 

 установки кристалловъ ромбической с. (Gr а il ich и Lang) и т. д. 



Подробное перечислете того, какой установки держатся различ- 

 ные авторы, приведено, напр., у ÏÏ е г s с h е п z'a ^). Но это перечислеше 

 им^еть скорее интересъ историческ1й, такъ какъ въ настоящее время 

 удержались въ литератур'Ё главнымъ образомъ только дв4 установки: 

 N aumann'a и Haüy. 



Намъ представляется самой рац1ональной бол'Ье ранняя и бол^е 

 распространенная установка, принадлежащая Haüy. Ор1ентироваться 

 въ установка можно довольно просто, благодаря спайности барита: 

 весьма совершенная спайность принимается по базопинакоиду с |001| 

 и совершенная — по плоскостямъ вертикальной призмы m jllOj. Зная, 

 какъ во всякой другой установк'Ь обозначаются направлен1я спай- 

 ности, мы уже легко можемъ читать и символы всякихъ формъ въ 

 другой установк'Ь. 



Зд^сь можно отм'Ьтить, какъ важно правильное употреблеше буквъ 

 для назван1я различныхъ формъ. Принципъ неизм-Ёнетя буквъ при 

 какихъ бы то ни было изм'Ьнетяхъ установки ^) долженъ быть со- 

 храненъ въ самой строгой неприкосновенности. Правильное употре- 

 блен1е буквъ можетъ легко устранить возможныя при различ1и уста- 



1) Даже въ такомъ прекрасномъ и точномъ руководства, какъ !?. Da»*« (The 

 system of Mineralogy, L. 1892 и Append., L. 1899) мы находимъ нев^рньш 

 обозначен1я 9 формъ (4.11.0), (1.22.0), (1.30.0), (1.44.0), (1.50.0)?, (650), 

 (0.16.1), (0.20.1), (28.16.7), такъ какъ авторъ, впервые отм^тинтШ эти формы, 

 какъ новыя, держится установки Naumann''a, и сл'Едовательно Dana долженъ 

 былъ въ своемъ списке перед'Ьлать символы этихъ формъ въ (4.0.11), (1.0.22), 

 (1.0.30), (1.0.44), (1.0.50)?, (605), (0.16.1), (0.1.20), (28.7.16). 



2) О. Herschens. Zeitschr. f. Naturwiss. 1888. LXI, H. 2 (Sep.-Abdr., 7). 

 *) F. Goldschmidt. Index d. Krystallformen d. Mineralien, B. 1885, I, 131. 



