- 183 — 



кристалла еще сохранилась форма ядра, а въ другой уже произошла 

 замена формы ядра другой формой— наружной. Такимъ образомъ, 

 если подобное зонарное cipoenie не проявляется въ различш окраски 

 или прозрачности и т. п., то зд'Есь мы также можемъ столкнуться 

 съ случаемъ псевдогемиморфизма. 



4) Отд'Ельные кристаллы барита обнаруживаютъ иногда двп стадги 

 роста. Обычная для нЕкоторыхъ MECTopoa^enifl тяжелаго шпата см^на 

 двухъ генерацШ кристалловъ иногда протекаетъ на одномъ кристал- 

 лическомъ индивидуум*: прекратившхй свой ростъ кристаллъ I гене- 

 рац1и начинаетъ снова правильно рости съ одного своего конца уже 

 въ другихъ услов1яхъ (услов1яхъ роста II генерацш). Если усложне- 

 nie въ форм'Ь (что обычно им'Ьетъ mIècto для кристалловъ барита 

 II генерацш ^) или вообще изм^ненхе въ форм'Ь этого растущаго 

 вновь конца сопровождается еще и другими изм'6нен1ями, напр., въ 

 ЦВЕТЕ, прозрачности, блеск'Ё, то разгадать это явлен1е довольно просто. 

 Если же изм1Енен1е нретерп'Ёваетъ только форма кристалла, то зд1есь 

 мы можемъ встретиться съ случаемъ ложнаго гемиморфизма, весьма 

 трудно поддающагося какому-нибудь объясненш или разгадк'Ь. 



5) Дал'Ее, если наблюдается по какой-либо кристаллической оси 

 OTcyTCTBie граней, имеющихся на другомъ конце этой же оси, то 

 въ этомъ случа1& слЕдуетъ считаться съ размерами этихъ граней, 

 то-есть съ т'бмъ, какую роль въ вн-Ёшней формЕ кристалла играетъ 

 кристаллическая форма, выраженная неполнымъ количествомъ гра- 

 ней. Въ самомъ дЕл^Е, если какая-либо форма им^етъ только самое 

 подчиненное значен1е въ кристаллическомъ многогранника, и грани 

 ея представляются только мелкими площадками, то достаточно сравни- 

 тельно яезначительнаго преимущественнаго разБит1я граней домини- 

 рующей формы въ одномъ направленш, чтобы въ соотв'Ьтственной 

 части кристалла произошло исчезновен1е граней подчиненной формы 

 и, такимъ образомъ, им^ло m'ècto явлеше ложнаго гемиморфизма. 



Въ заключен1е сл'Едуетъ еще отметить, что при прежнихъ кристал- 

 дографическихъ воззр'Ён1яхъ гемиморфизмъ вообще не укладывался 

 въ опред'бленныя рамки, а представлялъ собой только нЕкотораго 

 рода исключен1е, случайность. Въ виду этого для прежнихъ авторовъ 



1) Ср., напр., наше описаше MicTopoacjeHia Згидъ, Терской обл., а также 

 К. Kraats-KoscJüau. Abhandl. d. Hessisch. Geolog. Landesanst. zu Darmst. 

 1897 и др. 



