— 341 — 



я вводилъ только rt углы, которые по яркости и ясности были 

 отм-Ечены первой и второй степенью; углы, по яркости или ясности 

 обозначенные пометкой 3, введены въ вычислен1е для получен1я 

 среднихъ угловъ совсЬмъ не были. 



Для большаго удобства coпocтaвлeнiя все грани кристалла у меня 

 обозначены т-Ьми же буквами, которыми назвалъ ихъ Скакки; для 

 правыхъ и л'Ьвыхъ кристалловъ ое% не изменяются. 



Въ работа Скакки отрезки но осямъ приведены въ порядк1Ь xzy, 

 въ таблица, составленной мною, они даны въ порядк'Е, принятомъ 

 теперь, т. -е. xyz. Углы ß у Скакки и у Троста теоретичесше, не су- 

 ществующ1е на кристалла, Бъ общей таблица изм^Ёнены б угловъ, 

 которые у Скакки были вычислены неверно. Ниже приведена таб- 

 личка, изъ которой видно, как1е это углы. 





По Скакки. 



Исправ. углы 



E:üi 



40043' 



46''21' 



е:п 



58°56' 



57055' 



D:n 



48«50' 



53П1' 



d:N 



47033' 



51 «42' 



D:k 



57«24' 



56«24' 



d:k' 



52«37' 



54«52'. 



Въ своихъ вычислен1яхъ я поставилъ кристаллъ такимъ же обра- 

 зомъ, какъ и Грайлихъ, чтобы можно было удобнее сличать все 

 вообще вычислешя. Такая постановка кристалла и выборъ fj яв- 

 ляется, кром-Е того, единственно рац1ональном, такъ какъ при сд^лан- 

 номъ выбор-Е р, ВСЕ наблюденный формы, двойниковыя плоскости 

 и плоскости спайности выразятся самыми простыми индексами. 

 Индексы Скакки сравнительно съ индексами, полученными мною, 

 очень сложны, что можно видеть на общей таблиц'Ь. Гротъ въ 

 своемъ руководства, указывая на сложность индексовъ Скакки для 

 ЫзЗО^НзО всл'Едств1е того, что параметръ по оси z очень великъ, 

 и уменьшая его въ три раза, получилъ индексы проще, но все- 

 таки сложнее полученныхъ мною. 



Скакки, кроме трехъ основныхъ наблюденныхъ угловъ, все осталь- 

 ные даетъ только вычисленные. 



На приложенной сферической нроэкцш нанесены полюсы формъ 

 вс^хъ вообще, когда-либо наблюдавшихся Скакки, Грайлихомъ и 



