— 373 — 



Bei der Pallasi-Gi-^T^è dagegen treten die Anwachsstreifen theils in 

 Form von groben Leisten, theils als wenig hervortretende Linien auf; die 

 radialen Strahlen, welche von einander 2 bis 4 mal so weit als bei Ä. 

 Bronni abstehen, sind als zarte Linien nur auf gut erhaltenen Stein- 

 kernen (welche eine glänzende, wie polirte Oberfläche haben) sichtbar. 



Letzteres hat v. Keyserling bemerkt und hielt es für ein allgemeines 

 Merkmal (jedoch nur für die rechten Schalen) seines Typus a i). Die 

 Varietäten der A. Pallasi unterschied er darum wesentlich durch die 

 Form der Anwachsstreifen: i)o?г^ö^, bei welcher diese nur als concentrische 

 Linien, und eine andere (später von ÏÏ. Lahusen plicata benannte), bei 

 welcher sie nur in Form abstehender Leisten auftreten. Wirklich zeigt 

 die var. polita^ wie es aus ihrer Abbildung bei v. Keyserling ^) und 

 den Dimensionen bei H. Lahusen ^) zu ersehen ist, in Form und ümriss 

 keine Unterschiede von der typischen A. Pallasi. Я. Lahusen sagt in 

 der Beschreibung dieser Varietät, dass die radialen Strahlen „nur auf 

 dem hinteren Theile der Schalen" vorhanden sind *), aber dieser Aus- 

 druck fehlt bei v. Keyserling und ist somit eine Einschaltung des 

 H. Lahusen selbst; den Grund einer solchen Einschränkung in der De- 

 finition von V. Keyserling giebt er nicht an, sie widerspricht aber 

 nicht nur der Beschreibung, sondern auch der Abbildung des Autors der Va- 

 rietät, denn auf der Zeichnung bei v. Keyserling sieht man die Strahlen 

 vom Scheitel bis zum Hinterrande gezogen. 



Die Varietät tenuistriata Lah. kann man, meiner Ansicht nach, 

 nicht nach dem Vorhandensein radialer Strahlen, sondern nur nach der 

 Form, welche nach H. Lahusen der von A. Bronni var. lata Tr. 

 gleicht, von der typischen A. Pallasi unterscheiden ^). 



Ich besitze eine linke Schale einer typischen A. plicata Pavl. (= A. 

 Pallasi var. plicata Lah.), auf welcher die radialen Strahlen deutlich 

 zu sehen sind. 



1) Ibidem, S. 299. 



2) Ibidem, Taf. XVI, Fig. 7. 



3) Mém. du Com. Géol. de Russie, t. VIII, X» 1, p. 9. 

 *) Ibidem, pp. 10 et 34. 



5) Man vergleiche die Definitionen von polita und tenuistriata, wie sie von 

 den Autoren dieser Varietäten selbst gegeben sind: 1) für polita (v. Keyserling, 

 Wiss. ßeob. u. s. w., S. 299): „eine Varietät, die wir polita nennen, zeichnet 

 sich von A. Pallasi dadurch aus, dass nur die feinen concentrischen Linien 



