— 488 — 



изъ Сицил1и, но эти опредЕлен1я основаны на недоразум^Ьши и его 

 кристаллы являются лишь деформированными благодаря росту пол1- 

 эдрами обычныхъ комбинацШ. Наконецъ въ 1873 году Г. фомъ-Ратъ*) 

 описалъ превосходно выраженные сфеноиды |113| сЕры изъ Сици- 

 лш, а черезъ н'Есколько л^тъ Кеннготтъ'^) и В. Цефаровичъ^) описали 

 превосходные кристаллы S изъ Ч1аминч1аны— въ вид^сфеноидовъ съ 

 господствующимъ {111 1. Въ посл'Едн1е годы группы прекрасныхъ 

 сфеноидовъ S изъ Сицилш, съ господствующимъ |lïl}, вновь по- 

 явились въ минеральныхъ конторахъ изъ находокъ посл'Ьднихъ л^тъ 

 и попали въ MHorie музеи. Несмотря, однако, на это, cÉpa до по- 

 сл^дняго времени считается голоэдрическимъ веществомъ *) и ея сфе- 

 ноиды объясняются особенностями роста такихъ пол1эдровъ. 



Многочисленные изсл'Едователи ея кристалловъ за послЕдте года 

 только изр'Ёдка касались этого вопроса. Въ 1894 году Бомбиччи '•'}, 

 изсл'Едуя кристаллы сЕры изъ Романьи, встр1Ьтилъ въ нихъ только из- 

 редка намеки на сфеноидическую структуру и считаетъ ее случайными 

 явлен1емъ роста. Но его матер1алъ, необыкновенно бедный простыми 

 формами, очевидно, недостаточенъ для p'ÈuieHifl вопроса. Въ 1899 г. 

 Буттгенбахъ ^), изсл1Едуя S изъ Кальфар1и въ Малой Азш, указалъ 

 на ясно сфеноидическШ характеръ ея комбинацШ, выраженный какъ 

 въ разномъ развитш плоскостей съ одинаковыми характеристиками, 

 такъ и въ законом'Ьрномъ исчезновен1и въ комбинац1яхъ плоскостей 

 н^оторыхъ сфеноидовъ. Наконецъ, въ 1901 году А. Гамбергъ '), изу- 

 чая искусственные кристаллы сЕры также наблюдалъ явно гем1эдри- 

 чесшя комбинащи. 



Изъ изученныхъ русскихъ м'Есторожден1й гем1эдр1я могла быть 

 ВПОЛНЕ HecoMHtoHO замечена только для сЕры изъ Бала-Ишима (§ 5), — 

 но это единственное м^сторождеше, кристаллы котораго довольно 

 богаты формами. Разсмотр^нге штуфовъ сЕры нашего собрашя изъ 

 Сицил1и, изъ Комитини, Рокальмуто, провинщи Джирдженти ясно но- 

 казываетъ, что такая гем1эдр1я наблюдается въ нихъ нер'Едко и вы- 



1) G. V. Bath, Р. Ann. Ergb. VI. L. 1873, p. 354. 



2) Kenngott, N. J. f. Min. 1876, p. 41. 



3) V. V. Zepharovich, Lotos. Prag. 1876. Отд. отт., p. 5. 



4) Ср. напр. P. Groth. Phys. Kr. 1895, p. 388. 



5) БотЫса, Mem. d. Acad, di Bologna. (5). IV. B. 1894, p. 760. 



G) JBuitgenbacJi, An. Soc. Géol. Belge. ХХУ. Liège. 1899, p. 78—79. 



-') E. Erdmann. Geol. Foren, i Stockholm Förh. St. 1901. XXIII. p. 385 ел. 



