1) о возраст-Ь Кобзельскихъ известняковъ и слан- 

 цевъ и 2) О Tpiacfe южнаго берега Крыма. 



Н, Жильковича. 



I. 



Въ посл^Ьднее время госиодствовавш1е прежде взгляды на возрастъ 

 юрскихъ отложен1й Крыма вачинаютъ въ значительной жЦ^ коле- 

 баться. Большинство прежнихъ изсл'едователей Крыма признавали 

 только наибол'Ее крупныя подразд'Елен1я крымской юры и почти ни- 

 чего не говорили о бол^е мелкихъ, о д-Елеши на отдельные ярусы. 

 Вотъ почему въ такой мощной cepin осадковъ, какъ сланцы, вид'Ели, 

 по большей части, отложешя одновременныя, которыя относили, глав- 

 нымъ образомъ, къ лейасу, хотя въ пользу такого оиред'Елен1я было 

 приведено не много доказательствъ. Еще бол'Ее сомнительнымъ являлся 

 возрастъ второй группы крымскихъ юрскихъ отложеп1й, т. -е. песча- 

 никовъ и конгломератовъ, такъ какъ эти отложеи1Я содержатъ лишь 

 очень незначительное количество ископаемыхъ и, кроиЕ того, не 

 представляютъ собою вполн'Ь самостоятельной группы; наоборотъ, 

 они то подчинены нижележащимъ сланцамъ, то составляютъ уже не- 

 посредственный нереходъ къ налегающимъ на нихъ известнякамъ. 

 Акад. Гельмерсенъ относилъ ихъ къ келловею. Наконецъ, относи^ 

 тельно известняковъ большинство геологовъ сходилось во мн^ши о 

 принадлежности этой группы къ наиболее высокимъ горизонтамъ 

 западно-европейской юры. 



Бол^е детальныя изсл^дован1я посл1Ьднихъ л^тъ обнаружили су- 

 ществован1е въ Крыму отложешй различныхъ ярусовъ. Д. П. Стремо- 

 уховъ нашелъ въ сланцахъ Балаклавы фауну бата и келловея. Фохтъ 

 въ Судак'Е, на гор'Ь Перчемъ, обнаружилъ оксфордъ и келловей. Все 

 это значительно осложняетъ въ нашихъ глазахъ строеше крымской 

 юры и не позволяетъ уже ограничиваться прежними, сравнительно 

 простыми, схемами. 



8* 



