52 SPENGEL: Das Urogenitalsystem der Amphibien, 
in dieselbe‘ 1). Unter allen Umständen kann diese Behauptung keine all- 
gemeine Geltung beanspruchen, für Proteus, Siren und Menobranchus ist 
sie sicher unrichtig, und auch für die Mehrzahl der übrigen Urodelen kann 
ich sie nur dann bestätigen, wenn damit eine Vereinisung der Sammelröhren 
mit dem Harnleiter unmittelbar vor dessen Mündung in die Kloake be- 
zeichnet sein soll. Nur bei einem männlichen Exemplar von Ellipsoglossa 
nebulosa habe ich die Urogenitalpapille nicht von einer Oeffnung, sondern 
von mehreren getrennten Mündungen der Sammelröhren durchbrochen ge- 
funden. Sonst traf ich ausnahmslos immer nur eine gemeinsame Mündung 
für den Harnleiter und die Sammelröhren jederseits. Um diesen Punkt 
gegenüber den Angaben Schneiders festzustellen, habe ich eine grosse Anzahl 
von Querschnittreihen angefertigt, die allein sicheren Aufschluss geben können. 
Die Sammelröhren der Beckenniere sind von den älteren Autoren als 
„Samenblasen“ bezeichnet und auch Bidder, der zuerst ihren Zusammenhang 
mit der Niere sicher constatirt hat, nennt sie „Anhänge des Samenleiters, 
Analoga der Samenblase, die mit dem äussern Rande .der Niere zusam- 
menhängen.‘“ Sie sollen nach seiner Angabe bei brünstigen Thieren Sperma 
enthalten, das in dieselben vom Samenleiter aus zurückgestaut wäre. 
Duvernoy ?) bestreitet das Vorkommen von Spermatozoen in denselben, und 
nach meinen Erfahrungen mit Recht: bei Tieren, deren Samenleiter voll- 
gepfropft von Samenfäden war, ja deren Kloake und Harnblase solche ent- 
hielt, fand ich in den Sammelröhren nur eine Flüssigkeit, in der zahllose 
feinste Körnchen suspendirt waren. Es sind die Sammelröhren der Becken- 
niere bekanntlich nicht in allen ihren Theilen gleich mächtige Canäle: sie 
beginnen vielmehr an der Stelle, wo sie aus der Niere austreten, mit äusserst 
geringem Durchmesser, während sie in der Mitte als stattliche Schläuche 
erscheinen, deren Umfang nach dem Ende zu wieder auf den ursprünglichen 
zurückschrumpft. Dieser Dickenunterschied beruht weniger auf einer Zu- 
nahme des Lumens, als auf einer Verdickung des Epithels, das aus einem 
polygonalen zu einem hocheylindrischen wird. 
Ehe ich die Niere verlasse und mich der Schilderung der Ausfüh- 
rungsgänge zuwende, muss ich noch einen Punkt kurz erwähnen, den Wie- 
dersheim neuerdings hervorgehoben hat. Derselbe beschreibt bei Salaman- 
drina ?) einen Zerfall der Beckenniere in zwei hinter einander gelegene 
Hälften. Eine Untersuchung mehrerer Exemplare derselben Art hat mir 
gezeigt, dass diese Trennung nicht constant ist, namentlich beim Männchen 
fehlen kann. Tief gehende Querspalten, durch welche die vollständige Ab- 
2) A. Schneider. „Ueber die Müllerschen Gänge der Urodelen und Anuren“, — 
Centralbl. f. d. med. Wissenschaft 1876. Nr. 3. 
2) Duvernoy, a. a. O. p. 95. 
3) Wiedersheim, ‚‚Salamandrina und Geotriton“, $. 157. Taf. XVI. 
