60 SPENGEL: Das Urogenitalsystem der Amphibien. 
Kloake, wo er, wie bei den übrigen Gattungen, blind endet, ohne mit dem 
Harnleiter zu communiciren. Der Müllersche Gang ist leicht an gefärbten 
Präparaten des lateralen Nierenrandes, noch sicherer an Querschnitten 
(Taf. III, Fig. 19) durch denselben zu beobachten. Danach ist es mir 
sehr wahrscheinlich, dass auch Wittich bei seinem Menobranchus den neben 
dem Harnleiter gelegenen Abschnitt des Müllerschen Ganges übersehen 
haben dürfte, zumal wenn ich bedenke, dass derselbe bei dem von mir 
untersuchten Exemplare hier mit Sicherheit constatirt werden konnte, 
Immerhin wird es zur Entscheidung erneuter Untersuchungen an reich- 
licherem, womöglich frischem Material bedürfen. 
Einen soliden Zellstrang bildete der vordere Tubenabschnitt bei 
Batrachoseps und Gyrinophilus. 
Verschieden wie der Canal selbst, verhält sich auch sein vorderes 
Ende. In den meisten Fällen, namentlich wol in allen, wo der vordere 
Abschnitt in isolirte Cysten zerfallen ist, endet er blind: eine der Cysten 
schliesst ihn ab. In andern Fällen verschwindet er allmählich, ohne dass 
man seine Grenze bestimmt erkennen könnte. In noch andern endlich 
besitzt er, wie der Eileiter, ein ostium abdominale. Ein solches finde ich 
mit Leydig: bei Proteus; Wittich fand es, wie bereits erwähnt, bei seinem 
Menobranchus. Ich habe es ferner bei einem Amblystoma fasceiatum und 
bei einigen Exemplaren vom Axolotl beobachtet. (Taf. III, Fig. 16 ot.). 
Hinsichtlich der oben geschilderten Cysten, welche sich an Stelle des 
vordern Abschnitt der männlichen Tube oftmals finden, kann ich übrigens 
ein gewisses Bedenken nicht verschweigen. Da ich solche Cysten einige 
Male neben einem in seinem Zusammenhange erhaltenen Canale angetroffen 
habe, so ist es mir zweifelhaft geworden, ob man die Cysten überhaupt 
als einen Rest des Müllerschen Ganges betrachten dürfe. Möglicher Weise 
könnten es rudimentär gebliebene Nierenknäuel sein, doch spricht dagegen 
wol ihre Ausdehnung bis weit nach vorn. Es. könnten auch Bildungen 
sui generis sein. Nebennieren sind es nicht; diese finden sich mit ihrem 
abweichenden, vollständig charakteristischen Aussehen nicht weit davon, 
der Aorta eng anliegend. Uebrigens finden sich andrerseits wieder alle 
Uebergänge zwischen winzigen kugligen Cysten und langen schlauchartigen 
Gebilden, die von Abschnitten eines eigentlichen Müllerschen Canales gar 
nicht zu unterscheiden sind, dass mir die oben angenommene Deutung doch 
die richtige zu sein scheint. 
Im Anschluss an diese Schilderung des Müllerschen Ganges bei den 
männlichen Urodelen müssen wir kurz einen Blick auf die demselben nach 
Leydig anhängenden Rudimente des Müllerschen Knäuels werfen, 
So deutet Leydig einen „liniengrossen hellen, birnförmigen Körper, der 
