SPENGEL: Das Urogenitalsystem der Amphibien. 103 
meisten Fällen sahen wir die Quercanäle desselben in einen Längscanal 
einmünden und von diesem eine Anzahl eigentliche vasa efferentia ent- 
springen, die sich mit je einem Malpighischen Körperchen verbanden. Um 
über den Zusammenhang des Hodennetzes mit der Niere bei den Anuren 
ins Klare zu kommen, bedarf man geschlechtreifer Thiere, aus deren 
Hoden sich das Sperma durch einen leichten Druck in die ausführenden 
Canäle hineintreiben lässt. Injectionen farbiger Flüssigkeiten durch Ein- 
stich in den Hoden, die Heidenhain empfiehlt, haben mir nie befriedigende 
Resultate ergeben. 
Es ist bekanntlich das Verdienst Bidders?), den Nachweis geführt zu 
haben, dass auch beim Frosch der Same die Niere durchsetzt, ehe er in 
die Kloake entleert wird. Aus den Hoden sah dieser vortreffliche Beob- 
achter die durch Anastomosen zu einem Netzwerk verbundenen Längs- 
canäle, welche er als vasa efferentia bezeichnet, entspringen, zum medialen 
Nierenrande ziehen und hier in einen Längscanal einmünden, „aus dem 
die Nierencanälchen hervorgehen.“ Lereboullets Angabe, die canaux 
efferents verzweigten sich nie, ist entschieden unrichtig. Ich finde Bidders 
Schilderung vollkommen correct und kann auch bestätigen, dass bisweilen 
einzelne vasa efferentia Seitenzweige abgeben, welche die Niere nicht er- 
reichen, sondern im Mesorchium blind endigen; es ist sogar dieser keines- 
wegs „sehr selten‘‘, wie Bidder meint !). 
Ueber die Vereinigung der vasa efferentia mit den Harncanälchen 
haben sich die späteren Beobachter sehr verschieden ausgesprochen. Lere- 
boullet 2), der den Längscanal übersehen zu haben sckeint, sagt: „les 
canaux efferents ne tardent sans doute & s’unir aux tubes excreteurs de 
cette glande urinaire‘‘, konnte indessen ihren Verlauf nicht verfolgen. 
Hyrtl®) sagt: „‚Die Injectionsmasse nimmt nicht bloss die Kapseln der Mal- 
pighischen Körperchen ein, sondern dringt auch in die Ausführungsgänge 
des Hodens ein, welche bekanntlich (?) bei Fröschen in diese Kapseln 
münden.“ ‚ Wittich und alle späteren Autoren sprechen sich über den Ort 
der Verbindung zwischen den Harn- und Samenwegen nicht bestimmt aus, 
vermuthen indessen, dass dieselbe erst in den weiteren Sammelröhren er- 
folge. Ludwig, Hüfner u. A. haben diese Fragen gar nicht ins Auge ge- 
fasst. Im Gegensatz zu Hyrtl endlich behauptet Heidenhain, der die oben 
erwähnte Injection durch Ausdrücken des Hodens angewandt hat, ‚‚in dem 
zweifellos den Harn bereitenden Theile der Niere sei von einer Verbindung 
N) Bidder, a. a. O. 8. 23. 
2) Lereboullet, a. a. ©. p. 78. 
®) Hyrtl, „Injection der Wirbelthierniere“. a. a. O. 8. 172. 
