128 SEMPER: Die Verwandtschaftsbeziehungen der gegliederten Thiere. 
scheinlich, dass in nicht zu ferner Zeit ein Versuch, sie beide als nach 
besonderer Richtung hin erfolgte Umbildungen eines einfacheren Typus 
nachzuweisen, gemacht werden und auch gelingen dürfte. 
Es ist jetzt wohl so ziemlich allgemein als richtigste Methode der 
vergleichenden thierischen Morphologie die der Erklärung complieirterer 
Organisationen aus einfacheren heraus anerkannt; und man sucht, dem 
entsprechend, nur selten noch nach directen Verbindungsgliedern zwischen 
den höchsten Formen des niedrigeren Typus und den niedrigsten der höheren, 
sondern vielmehr nach jenen noch tiefer stehenden Formen, durch deren 
weitere Ausbildung nach verschiedenen Richtungen hin beide entstanden 
und daher auch zu erklären sein möchten. 
8.3. Die Beziehungen der drei gegliederten Thierclassen 
zu einander. 
In Bezug auf die drei gegliederten Thierclassen sind es meiner Ueber. 
zeugung nach die Gliederwürmer, welche in sich Eigenthümlichkeiten des 
Baues aufweisen, durch deren besondere Umbildung nach zwei verschie- 
denen Richtungen hin die Wirbelthiere und die Gliederthiere entstanden 
gedacht werden können. Der Nachweis der Richtigkeit dieses Satzes wird 
uns zu gleicher Zeit den Beweis liefern, dass Leydig im Allgemeinen mit 
der oben erwähnten Vergleichung des Gehirns der Wirbelthiere und der 
Gliederthiere Recht hatte, aber nur darin irrte, dass er die speciellen 
Vergleichungspunkte vorzugsweise in einer Thiergruppe (bei den Insecten) 
aufsuchte, welche unter keinen Umständen als ein Uebergangsglied zwischen 
Vertebraten und Anneliden anzusehen ist, vielmehr als Endpunkt einer 
besonderen, derjenigen der Wirbelthiere gleichwerthigen Entwickelungsreihe 
des in den Anneliden am Einfachsten durchgeführten Typus der gegliederten 
Thiere betrachtet werden muss. ° 
Ausgeschlossen können von der jetzt vorzunehmenden Vergleichung 
alle nicht gegliederten sogenannten Würmer werden, ebenso auch diejenigen, 
welche, wie die Sipunculiden und Nematoiden, sicherlich nur rückgebildete 
Anneliden, wenn überhaupt von ihnen abzuleiten sind. Zu diesem Aus- 
schluss namentlich der Plattwürmer halte ich mich für berechtigt, weil ich 
gegenüber dem vollständig unkritischen und gedankenlosen Zusammenwerfen 
derselben mit den Anneliden und gegenüber der Aufstellung des wild zu- 
sammengewürfelten Kreises!) der Würmer an dem Gegensatz der Anneliden 
!) Ich sehe mit Freuden, dass Claus in der 3. Auflage seines Lehrbuches der 
Zoologie den von mir verlangten Schritt gethan hat, den alten Kreis der Würmer 
aufzulösen. Mit der Art dieser Auflösung kann ich indess nicht ganz einverstanden 
sein. Auf die ebenda angebrachten hämischen Bemerkungen etc. dieses Zoologen 
eine Antwort zu geben, halte ich für völlig überflüssig. 
